Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 9 декабря 2015 г. N Ф06-4175/15 по делу N А65-9121/2015

г. Казань

09 декабря 2015 г.

Дело N А65-9121/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 декабря 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Александрова В.В.,

судей Нафиковой Р.А., Гарифуллиной К.Р.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу непубличного акционерного общества "Межрегиональная строительно-торговая компания"

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 (судья Туркин К.К.)

по делу N А65-9121/2015

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к непубличному акционерному обществу "Межрегиональная строительно-торговая компания" о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД", истец) обратилось в Арбитражный суд республики Татарстан с иском к непубличному акционерному обществу "Межрегиональная строительно-торговая компания" (далее - НАО "Межрегиональная строительно-торговая компания", ответчик) о взыскании штрафа.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2015 иск удовлетворен.

НАО "Межрегиональная строительно-торговая компания" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.08.2015.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 апелляционная жалоба возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Обжалуя определение суда апелляционной инстанции в кассационном порядке, ответчик просит его отменить.

Кассационная жалоба мотивирована нарушением норм процессуального права. Заявитель кассационной жалобы считает, что апелляционная жалоба была подана 08.09.2015 без нарушения процессуальных сроков, поскольку решение было изготовлено 07.08.2015, то последним днем срока на ее подачу (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) является 08.09.2015.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке статей 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда Республики Татарстан в полном объеме изготовлено в день его вынесения, то есть 07.08.2015.

Согласно штемпелю на почтовом конверте апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт по делу N А65-9121/2015 подана НАО "Межрегиональная строительно-торговая компания" 08.09.2015.

Полагая, что судом апелляционной инстанции жалоба была возвращена неправомерно, заявитель обратился в суд с настоящей кассационной жалобой.

Возвращая апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Согласно пункту 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" и в пункте 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", поскольку полный текст решения изготовлен 07.08.2015, то течение процессуального срока началось 08.08.2015, а днем его окончания является 07.09.2015.

При указанных обстоятельствах, при отсутствии ходатайства ответчика о восстановлении пропущенного срока, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно возвратил заявителю апелляционную жалобу.

Доводы кассационной жалобы не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку основаны на неверном толковании норм процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу N А65-9121/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

В.В. Александров

Судьи

Р.А. Нафикова К.Р. Гарифуллина