г. Казань |
|
17 декабря 2015 г. |
Дело N А55-9002/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара
на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015
по делу N А55-9002/2015
по исковому заявлению Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара к обществу с ограниченной ответственностью "Векторстройпроект" о расторжении муниципального контракта,
УСТАНОВИЛ:
Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по настоящему делу.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В силу приведенных норм АПК РФ срок подачи кассационной жалобы определение Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по настоящему делу истек 28.10.2015.
Между тем кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Самарской области 30.11.2015, что подтверждается штемпелем на конверте.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара от 27.11.2015 по делу N А55-9002/2015 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 3 л., акт Арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2015 на 1 л.
Судья |
М.М. Сабиров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Департамент строительства и архитектуры городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по настоящему делу.
...
В силу приведенных норм АПК РФ срок подачи кассационной жалобы определение Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по настоящему делу истек 28.10.2015."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17 декабря 2015 г. N Ф06-4972/15 по делу N А55-9002/2015