Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 декабря 2015 г. N Ф06-3985/15 по делу N А65-4318/2015

г. Казань

21 декабря 2015 г.

Дело N А65-4318/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Закамье"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015

по делу N А65-4318/2015

по иску индивидуального предпринимателя Нурутдинова Фарита Рафаиловича, д. Новый Мусабай (ОГРН 304165036401515, ИНН 165020024000) к открытому акционерному обществу "Закамье" (ОГРН 1021602016688, ИНН 1650091984), г. Набережные Челны, обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Акульчев" (ОГРН 1021602016688, ИНН 1650091984), г. Елабуга, об освобождении автотранспортного средства от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства, и по встречному иску открытого акционерного общества "Закамье" к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Акульчев", индивидуальному предпринимателю Нурутдинову Фариту Рафаиловичу, о признании договора купли-продажи автомобиля от 01.12.2014 ничтожным, о применении последствий ничтожности сделки, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - отдела судебных приставов N 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Набережные Челны,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2015 оставлена без движения кассационная жалоба открытого акционерного общества "Закамье" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 по делу N А65-4318/2015.

Заявителю было предложено в срок до 16.12.2015 представить суду кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 20.11.2015 направлялось заявителю кассационной жалобы по почте и получено им 25.11.2015, а также было опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/) 21.11.2015 в 15:02:52 по московскому времени.

Однако до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Закамье" от 10.11.2015 (б/н) по делу N А65-4318/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Л. Петров