Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 23 декабря 2015 г. N Ф06-5024/15 по делу N А72-10957/2012

г. Казань

23 декабря 2015 г.

Дело N А72-10957/2012

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Смоленский И.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Заволжский"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015

по делу N А72-10957/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Заволжский" к Страховому открытому акционерному обществу "ВСК" о взыскании 9 565 022 руб. 08 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 17.12.2015 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Заволжский" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 по делу N А72-10957/2012.

Одновременно общество с ограниченной ответственностью "Заволжский" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отклонению исходя из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 АПК РФ).

При этом Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуального срока. Арбитражный суд разрешает вопрос о восстановлении пропущенного срока с учетом установленных им фактических обстоятельств и с учетом оценки доказательств, представленных заявителем в обоснование причин пропуска процессуального срока.

Срок, установленный пунктом 5 статьи 188 АПК РФ для подачи кассационной жалобы на обжалуемый судебный акт, истек 09.11.2015 (с учетом выходных дней).

Кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Ульяновской области 07.12.2015 (согласно штемпелю на почтовом отправлении), то есть с пропуском процессуального срока, установленного на подачу кассационной жалобы.

Оценив изложенный в ходатайстве о восстановлении срока подачи кассационной жалобы довод об ошибочном исчислении процессуального срока на кассационное обжалование, суд кассационной инстанции считает, что он не может свидетельствовать об уважительности причин пропуска процессуального срока.

Поскольку в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока не приведены доводы, подтверждающие, что заявитель по не зависящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой, суд кассационной инстанции не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281, 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Заволжский" от 17.12.2015 по делу N А72-10957/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

И.Н. Смоленский