Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 декабря 2015 г. N Ф06-5035/15 по делу N А12-22517/2015

г. Казань

21 декабря 2015 г.

Дело N А12-22517/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Смоленский И.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Казак Сергея Васильевича

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.07.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015

по делу N А12-22517/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АвтоТранс" к индивидуальному предпринимателю Казаку Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Казак Сергей Васильевич обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.07.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 по делу N А12-22517/2015.

В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Срок подачи кассационной жалобы на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 истек 09.11.2015.

Кассационная жалоба на указанный судебный акт подана 04.12.2015 (согласно штампу на конверте), то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Казак Сергея Васильевича ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование определения и постановления суда не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Казак Сергея Васильевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.07.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 по делу N А12-22517/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Н. Смоленский