Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 декабря 2015 г. N Ф06-5284/15 по делу N А57-23761/2014

г. Казань

25 декабря 2015 г.

Дело N А57-23761/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Страховая группа МСК"

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015

по делу N А57-23761/2015

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Шанти Трединг" к открытому акционерного общества "Страховая группа МСК", о взыскании материального ущерба в размере 2 163 909,53 руб., компенсации расходов по оплате услуг представителей в размере 100 000 рублей,

по встречному иску открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" в лице Саратовского филиала к закрытому акционерному обществу "Шанти Трединг" о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа ОАО "СГ "МСК" обратилось с кассационной жалобой на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе экспертным учреждениям и на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17.11.2015 о приостановлении производства по делу.

Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба Общества в части обжалования определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе экспертным учреждениям подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи со следующим.

В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с нормами статей 24-26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе экспертным учреждениям обжалованию не подлежит.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе экспертным учреждениям дальнейшему движению дела не препятствует, возможность обжалования данного определения в суд кассационной инстанции АПК РФ не предусмотрена, кассационная жалоба в части его обжалования подлежит возвращению заявителю.

Вместе с тем, кассационная жалоба ОАО "СГ "МСК" в части обжалования определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ и в пределах срока подачи кассационной жалобы.

В связи с тем, что требования заявителя кассационной жалобы изложены в тексте одной жалобы и ее разделение невозможно, следует кассационную жалобу на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе экспертным учреждениям считать возвращенной, а на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 принятой к производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу ОАО "Страховая группа "МСК" в части обжалования определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 по делу N А57-23761/2014, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 19 января 2016 года на 16 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2.

3. Кассационную жалобу ОАО "Страховая группа "МСК" в части обжалования определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе экспертным учреждениям по делу N А57-23761/2014 возвратить заявителю.

4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.

6. Определение в части возврата кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Р.А. Нафикова