Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 декабря 2015 г. N Ф06-4468/15 по делу N А55-12432/2015

г. Казань

28 декабря 2015 г.

Дело N А55-12432/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Конопатов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего ОАО "Самарский комбикормовый завод" Ждановича Д.В.

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015

по делу N А55-12432/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Доминант" (ИНН 6316136432, ОГРН 1086316007865), к открытому акционерному обществу "Самарский комбикормовый завод" (ИНН 6367047808, ОГРН 1056367026814), закрытому акционерному обществу "Агропром Инвест" (ИНН 6375192774, ОГРН 1076375000624) об оспаривании сделки,

УСТАНОВИЛ:

01.12.2015 определением Арбитражного суда Поволжского округа кассационная жалоба конкурсного управляющего ОАО "Самарский комбикормовый завод" Ждановича Д.В. на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 по делу N А55-12432/2015 оставлена без движения.

Указанным определением заявителю было предложено в срок до 22.12.2015 представить суду доказательства направления лицам, участвующим в рассмотрении данного обособленного спора, копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения их уполномоченным представителям копии жалобы лично под расписку.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения направлено Арбитражным судом Поволжского округа подателю жалобы письмом с уведомлением - 02.12.2015.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ участвующие в арбитражном деле лица после получения ими первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Согласно требованиям части 1 статьи 121 АПК РФ определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 21.07.2014 опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа - 22.07.2014, что позволяло заявителю ознакомиться с текстом определения и своевременно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении срок, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 1 статьи 260 АПК РФ).

Публикации судебных актов в сети "Интернет", а так же право лиц, участвующих в деле, направить документы в арбитражные суды в электронном виде, позволяют значительно сократить время прохождения и получения документов.

Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 280 АПК РФ, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Самарский комбикормовый завод" Ждановича Д.В. (б/д, б/н) по делу N А55-12432/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.В. Конопатов