г. Казань |
|
12 января 2016 г. |
Дело N А57-12111/2014 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Савкиной М.А.,
судей Закировой И.Ш., Сафина Н.Н.,
в отсутствие:
лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 по делу N А57-12111/2014
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Правобережная нефтяная компания" об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области от 02.04.2014 N 19 о назначении административного наказания, предусмотренного частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Правобережная нефтяная компания" (далее - ООО "Правобережная нефтяная компания") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области (далее - Управление Росприроднадзора по Саратовской области) от 02.04.2014 N 19 о назначении административного наказания.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.09.2014, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014, заявленные требования удовлетворены в части назначения административного наказания в виде штрафа с 350 000 руб. на 100 000 руб. В удовлетворении остальной части заявления ООО "Правобережная нефтяная компания" отказано.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2015 решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.09.2014 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015, признано незаконным и отменено постановление Управления Росприроднадзора по Саратовской области по делу об административном правонарушении от 02.04.2014 N 19.
Не согласившись с принятым судебными актами, Управление Росприроднадзора по Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 отменить, в удовлетворении требований отказать.
Изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по кассационной жалобе в силу следующего.
Как следует из материалов дела, при проведении Управлением Росприроднадзора по Саратовской области плановой выездной проверки в отношении ООО "Правобережная нефтяная компания" были установлены нарушения норм законодательств в области охраны окружающей среды и нарушения природоохранных требований.
На основании акта проверки административным органом были вынесены предписания N 8040-09-8040-13 об устранении нарушения законодательств в области охраны окружающей среды; 19.03.2014 составлены протоколы N 8040-17, 8040-18 об административном правонарушении; принято постановление от 02.04.2014 N 19 о привлечении ООО "Правобережная нефтяная компания" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.
Считая указанное постановление незаконным и необоснованным, ООО "Правобережная нефтяная компания" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Между тем арбитражным судом из материалов дела установлено следующее.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.04.2013 по делу N А57-12956/2012 ООО "Правобережная нефтяная компания" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.10.2015 конкурсное производство в отношении должника завершено.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 09.11.2015 Инспекцией Федеральной налоговой службы N 19 по Саратовской области в отношении ООО "Правобережная нефтяная компания" внесена запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации прекращения деятельности в связи с его ликвидацией (ГРН 2156451446556).
В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
В соответствии со статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения в государственный реестр записи о ликвидации юридическое лицо утрачивает правоспособность.
Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в реестр производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению.
Таким образом, факт исключения должника из ЕГРЮЛ, с учетом выводов, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", препятствует рассмотрению кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 по делу N А57-12111/2014.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 по делу N А57-12111/2014 прекратить.
Председательствующий судья |
М.А. Савкина |
Судьи |
И.Ш. Закирова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в реестр производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению.
Таким образом, факт исключения должника из ЕГРЮЛ, с учетом выводов, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", препятствует рассмотрению кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 по делу N А57-12111/2014.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.06.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 подлежит прекращению."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 12 января 2016 г. N Ф06-4312/15 по делу N А57-12111/2014
Хронология рассмотрения дела:
12.01.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4312/15
09.09.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7798/15
24.06.2015 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-12111/14
14.05.2015 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11331/14
18.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21830/13
09.12.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10298/14
22.09.2014 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-12111/14
17.09.2014 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-12111/14
10.09.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11331/14