Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 14 января 2016 г. N Ф06-5566/16 по делу N А49-13617/2014

г. Казань

14 января 2016 г.

Дело N А49-13617/2014

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Финансового управления города Пензы

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.08.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2015

по делу N А49-13617/2014

по исковому заявлению муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства г. Пензы" (ОГРН 1055803006380) к открытому акционерному обществу "СКМ Инжиниринг" (ОГРН 1077762299955) о взыскании неосновательного обогащения, с участием третьих лиц: Финансового управления города Пензы (ОГРН 1025801357971); открытого акционерного общества "Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "ГИПРОДОРНИИ" (ОГРН 1037700073971); Государственного автономного учреждения "Региональный центр государственной экспертизы и ценообразования в строительстве Пензенской области" (ОГРН 1035803014939); общества с ограниченной ответственность "Стройэлита" (ОГРН 1045803504207); общества с ограниченной ответственностью "Интертехника" (ОГРН 1095836003592),

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба Финансового управления города Пензы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.08.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2015 по делу N А49-13617/2014 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Финансового управления города Пензы от 31.12.2015 N 3431 по делу N А49-13617/2014 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе конверт.

Судья

Э.Г. Гильманова