Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 января 2016 г. N Ф06-5531/16 по делу N А12-11968/2015

г. Казань

18 января 2016 г.

Дело N А12-11968/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Галиуллин Э.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПромСтройПоволжье"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.07.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015

по делу N А12-11968/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПромСтройПоволжье" к муниципальному образованию "Городской округ-город Волжский" Волгоградской области в лице управления муниципальным имуществом администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области о взыскании убытков

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПромСтройПоволжье"

обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.07.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 по настоящему делу.

Кассационная жалоба была направлена в суд по электронной почте 20.12.2015 и, как усматривается из штампа входящей корреспонденции, зарегистрирована в канцелярии Арбитражного суда Волгоградской области 21.12.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Соответственно срок на кассационное обжалование постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда истек 15.12.2015.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ПромСтройПоволжье" ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержит.

Поскольку кассационная жалоба поступила в электронной виде, она не подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПромСтройПоволжье" от 13.01.2016 по делу N А12-11968/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Э.Р. Галиуллин