Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 января 2016 г. N Ф06-4469/15 по делу N А55-1293/2015

г. Казань

21 января 2016 г.

Дело N А55-1293/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 января 2016 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,

судей Герасимовой Е.П., Ивановой А.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Волго-Камский банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2015 (судья Исаев А.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 (председательствующий судья Садило Г.М., судьи Александров А.И., Серова Е.А.)

по делу N А55-1293/2015

по заявлению открытого акционерного общества "Волго-Камский банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об установлении размера требования и о включении в реестр требований кредиторов, в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Волгатрансстрой", г. Самара (ИНН 6316126392, ОГРН 1076316009076) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Волгатрансстрой" (далее - ООО "Волгатрансстрой") о признании его несостоятельным ( банкротом).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2015 ООО "Волгатрансстрой" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим должником утвержден Каменский А.С.

Открытое акционерное общество "Волго-Камский банк" (далее - ОАО "Волго-Камский банк", Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 89 729 561,45 руб., из которых 65 000 000 руб. - основной долг по кредитному договору N 1912 от 24.04.2013, заключенному между сторонами, 10 129 315,07 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 09.11.2013 по 25.02.2013, 1 479 150,49 - неустойка, начисленная на неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2013 по 25.02.2015, и 13 121 095,89 - неустойка, начисленная на неуплаченный в срок основной долг за период с 25.04.2014 по 25.02.2015.

В обоснование заявления указывалось, что определением Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2015 признаны недействительными банковские операции по списанию денежных средств в счет погашения задолженности ООО "Волгатрансстрой" перед ОАО "Волго-Камский банк" по кредитному договору от 24.04.2013 N 1912 и восстановлена задолженность ООО "Волгатрансстрой" перед ОАО "Волго-Камский банк" в размере 65 000 000 руб. основного долга и 170 958,90 руб. процентов за пользование кредитом.

Поскольку ООО "Волгатрансстрой" с ноября 2013 года не исполняет обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и не возвратил кредит в предусмотренный договором срок - 24.04.2014, то Банком начислены проценты за пользование кредитом и неустойка, предусмотренные договором.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2015 заявление ОАО "Волго-Камский банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворено частично.

Требование ОАО "Волго-Камский банк" включено в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Волгатрансстрой" в общем размере 65 170 958,90 руб. (как основной долг).

В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 указанное определение оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что в соответствии с в пунктом 29.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проценты и неустойка должны быть рассчитаны с момента вступления в законную силу определения Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2015, т.е. с 15.04.2015.

Датой окончания периода, в котором заявитель вправе начислять проценты, установленные кредитным договором, определяется датой оглашения резолютивной части решения Арбитражного суда Самарской области о признании ООО "Волгатрансстрой" несостоятельным (банкротом), т.е. до 18.02.2015, поскольку в силу статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с момента признания должника банкротом все обязательства считаются наступившими, и начисление процентов за неисполнение денежных обязательств прекращается.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что дата окончания периода начисления процентов (17.02.2015) установлена ранее даты начала периода начисления процентов (15.04.2015) - суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования Банка о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника могут быть удовлетворены лишь в части 65 000 000 руб. как суммы основного долга и 170 958,90 руб. процентов за пользование кредитом.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ОАО "Волго-Камский банк" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" просит определение Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 отменить в части отказа во включении требований ОАО "Волго-Камский банк" в размере 24 558 602,55 руб., в том числе 9958 356,17 руб. - проценты за пользование кредитом, 1 479 150,49 руб. - неустойка, начисленная на неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом, и 13 121 095,89 руб. - неустойка, начисленная на неуплаченный в срок основной долг, в реестр требований кредиторов ООО "Волгатрансстрой".

Принять по делу новый акт, признать обоснованным и включить требование ОАО "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" по кредитному договору N 1912 от 24 апреля 2013 г. в размере 24 558 602,55 руб., в том числе:

9 958 356,17 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 09.11.2013 по 25.02.2015 (в соответствии с пунктом 1.6. кредитного договора N 1912 от 24.04.2013);

1 479 150,49 руб. - неустойка, начисленная на неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2013 по 25.02.2015 (в соответствии с п. 6.1 кредитного договора N 1912 от 24.04.2013);

13 121 095,89 - неустойка, начисленная на неуплаченный в срок основной долг за период с 25.04.2014 по 25.02.2015 (в соответствии с п. 6.1 кредитного договора N 1912 от 24.04.2013) в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Волгатрансстрой".

При этом заявитель указывает, что судом неправомерно применены положения пункта 29.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьями 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Проверяя обоснованность заявленного требования и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве, суд первой инстанции установил следующие обстоятельства.

Между ООО "Волгатрансстрой" (заемщик) и ОАО "Волго-Камский банк" был заключен кредитный договор N 1912 от 24.04.2013, по которому Банк предоставляет кредит должнику в размере 65 000 000,00 руб. путем единовременной выдачи денежных средств (л.д.9).

Задолженность должника по состоянию на 08.11.2013 по кредитному договору N 1912 составила 65 000 000 руб. и 170 958 руб. руб.- задолженность по оплате процентов по кредитному договору.

08.11.2013 были осуществлены две банковские операции, в результате которых погашение обязательств заемщика произведено досрочно, до наступления срока возврата кредитов (24.04.2014).

В обоснование заявленных требований Банк представил в материалы настоящего дела определение Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2015 по делу N А55-26194/2013, которым признаны недействительными банковские операции:

- по списанию 08.11.2013 на основании договора поручительства N 1912 от 09.10.2013, заключенного между Банком и ООО "Инвест-Сити", денежных средств в размере 65 000 000 руб. с расчетного счета ООО "Инвест-Сити" N 40702810300030000251 в ОАО "Волго-Камский банк" по платежному поручению от 08.11.2013 N 147 в счет погашения задолженности должника перед Банком по кредитному договору N 1912 от 24.04.2013;

- по списанию 08.11.2013 на основании договора поручительства N 1912 от 29.10.2013, заключенного между Банком и ООО "Инвест-Сити", денежных средств в размере 170 958,90 руб. с расчетного счета ООО "Инвест-Сити" N 40702810300030000251 в ОАО "Волго-Камский банк" по платежному поручению от 08.11.2013 N 146 в счет погашения процентов по кредиту по кредитному договору N1912 от 24.04.2013.

Судом были применены последствия недействительности сделок, а именно - восстановлена задолженность должника перед Банком по вышеуказанному кредитному договору N 1912 от 24.04.2013, по состоянию на 08.11.2013 в размере 65 170 958,90 руб., из которых 65 000 000 руб. - сумма основного долга, и 170 958,90 руб. - проценты за пользование кредитом.

Обращаясь с настоящим требованием, Банк указал на то, что признание недействительными банковских операций дает основание для начисления сумм процентов и неустоек, предусмотренных кредитным договором N 1912, с момента совершения банковских операций.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63, если суд признал на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действия должника по уплате денег, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)) на сумму, подлежащую возврату кредитором должнику, на основании пункта 2 статьи 1107 ГК РФ подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной, если не будет доказано, что кредитор узнал или должен был узнать о том, что у сделки имеются основания недействительности в соответствии со статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, ранее признания ее недействительной - в последнем случае указанные проценты начисляются с момента, когда он узнал или должен был узнать об этом.

По аналогичным правилам определяется момент, с которого начисляются предусмотренные законом (например, статьей 395 ГК РФ) или договором проценты (с учетом статей 4 и 126 Закона о банкротстве) на восстановленное требование кредитора.

Определение Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2015 по делу N А55-26194/2013 вступило в законную силу 15.04.2015.

В этой связи суды правильно исходили из того, что проценты и неустойка на восстановленное требование ОАО "Волго-Камский банк" подлежат начислению с 15.04.2015.

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве с момента признания должника банкротом все обязательства считаются наступившими и начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение и ненадлежащее исполнение денежных обязательств прекращается.

Резолютивная часть решения Арбитражного суда Самарской области о признании ООО "Волгатрансстрой" банкротом объявлена 18.02.2015, таким образом, проценты и неустойка могли быть начислены до 17.02.2015.

Доказательств того, что кредитор узнал или должен был узнать о том, что у сделки имеются основания недействительности в соответствии со статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, ранее признания ее недействительной, в материалы дела не представлено.

В этой связи суды с учетом того, что дата окончания периода начисления процентов (17.02.2015) установлена ранее даты начала периода начисления процентов (15.04.2015), пришли к правомерному выводу о том, что требования Банка о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника могут быть удовлетворены лишь в части 65 000 000 руб. как суммы основного долга и 170 958,90 руб. процентов за пользование кредитом.

Доводы кассационной жалобы о неправильном применении судами пункта 29.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда N 63 от 23.12.2010 являются необоснованными.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения как принятые в соответствии с нормами материального и процессуального права и действующей правоприменительной практикой.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 по делу N А55-1293/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Ф.Г. Аглиуллина

Судьи

Е.П. Герасимова А.Г. Иванова