Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 января 2016 г. N Ф06-5615/16 по делу N А72-5125/2015

г. Казань

18 января 2016 г.

Дело N А72-5125/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Тюрина Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Автогаз"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.07.2015 (судья Карсункин С.А) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 (председательствующий судья Туркин К.К., судьи Буртасова О.И., Кузнецов С.А.)

по делу N А72-5125/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спасатель" (ОГРН 1117325007755, ИНН 7325108183) к обществу с ограниченной ответственностью "Автогаз" (ОГРН 1027301410135, ИНН 7326002528) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Автогаз" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.07.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 по делу N А72-5125/2015.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

С учетом приведенной правовой нормы кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16.07.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 могла быть подана в срок до 14.12.2015.

Между тем, согласно оттиску печати Почты России кассационная жалоба заявителем в адрес Арбитражного суда Ульяновской области направлена 24.12.2015, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ, обществом с ограниченной ответственностью "Автогаз" не заявлено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автогаз" от 23.11.2015 (б/н) по делу N А72-5125/2015 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автогаз" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 18.12.2015 Кожевниковым В.И.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 23 л., в том числе чек-ордер от 18.12.2015, конверт.

Судья

Н.А. Тюрина