г. Казань |
|
21 января 2016 г. |
Дело N А65-14601/2015 |
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Махмутовой Г.Н., Хайбулова А.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Поволжская шинная компания", г. Тольятти
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2015 (судья Путяткин А.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2015 (судья Драгоценнова И.С.)
по делу N А65-14601/2015
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Поволжская шинная компания", г. Тольятти (ИНН 6321152408, ОГРН 1056320173360) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КАМА", г. Нижнекамск (ИНН 1651024807, ОГРН 1021602510533) о взыскании 12 044 руб. 26 коп. основного долга, 227 руб. 86 коп. неустойки, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Поволжская шинная компания" (далее - ООО "Поволжская шинная компания") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КАМА" о взыскании 12 044 руб. 26 коп. основного долга, 227 руб. 86 коп. неустойки, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.06.2015 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанное определение получено сторонами, что подтверждается материалами дела.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2015, в удовлетворении заявленных исковых требований ООО "Поволжская шинная компания" отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Поволжская шинная компания" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неполное выяснение обстоятельств по делу.
Судебная коллегия считает, что производство по кассационной жалобе ООО "Поволжская шинная компания" подлежит прекращению.
Согласно части 4 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
В рассматриваемом случае определение суда первой инстанции о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства сторонами получено, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
ООО "Поволжская шинная компания" в кассационной жалобе не указало на нарушение судами норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, и являющихся основанием для проверки обжалуемого судебного акта в суде кассационной инстанции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Уплаченная государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3000 руб. подлежит возврату подателю жалобы в соответствии с частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184-188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Поволжская шинная компания" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2015 (судья Путяткин А.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2015 по делу N А65-14601/2015 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Поволжская шинная компания", г. Тольятти (ИНН 6321152408, ОГРН 1056320173360) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.09.2015 N 2928.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Т.Н. Федорова |
Судьи |
Г.Н. Махмутова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Поволжская шинная компания" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2015 (судья Путяткин А.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2015 по делу N А65-14601/2015 прекратить."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 января 2016 г. N Ф06-4776/15 по делу N А65-14601/2015