Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 4 февраля 2016 г. N Ф06-6549/16 по делу N А65-7709/2015

г. Казань

04 февраля 2016 г.

Дело N А65-7709/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Герасимова В.Н.

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2015

по делу N А65-7709/2015

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Киселева В.Г. к индивидуальному предпринимателю Герасимова В.Н. о взыскании 1 620 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2015 удовлетворены исковые требования ИП Киселева В.Г. к ИП Герасимову В.Н. о взыскании 1 620 000 руб. долга.

В апелляционном порядке законность решения не проверялась.

С апелляционной жалобой ИП Герасимов В.Н. в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не обращался.

ИП Герасимов В.Н. 29.01.2016 обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2015.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

Статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", в соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом (правило последовательного обжалования судебных актов).

Из приведенных норм права следует, что обжалование в суд кассационной инстанции решения арбитражного суда первой инстанции, минуя арбитражный суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для рассмотрения кассационной жалобы ИП Герасимова В.Н. на решение суда первой инстанции от 10.08.2015, поскольку данное решение не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, соответствующего постановления судом апелляционной инстанции не принималось и суд апелляционной инстанции не возвращал апелляционную жалобу ИП Герасимова В.Н. на указанное решение суда первой инстанции в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ИП Герасимова В.Н. по делу N А65-7709/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

Р.А. Нафикова