Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18 февраля 2016 г. N Ф06-5020/15 по делу N А55-3991/2015

г. Казань

18 февраля 2016 г.

Дело N А55-3991/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 февраля 2016 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Топорова А.В.,

судей Гильмановой Э.Г., Сабирова М.М.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу кассационной жалобы МАОУ д/с N 79 "Гусельки"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 (председательствующий судья Туркин К.К., судьи Демина Е.Г., Кузнецов С.А.)

по делу N А55-3991/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "М-Строй" к МАОУ д/с N 79 "Гусельки", с участием третьих лиц - Департамента финансов Мэрии городского округа Тольятти, муниципального образования городской округ Тольятти в лице Мэрии городского округа Тольятти о взыскании 7 602 459 руб. 08 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "М-Строй" с учетом принятого судом первой инстанции уточнения правового основания иска обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к МАОУ д/с N 79 "Гусельки" о взыскании 7 602 459,08 руб., из которых: - 6 905 369,91 руб. - неосновательное обогащение; - 697 087,17 руб. - неустойка.

Решением суда первой инстанции от 23.06.2015 по делу N А55-3991/2015 в иске отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 решение Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2015 по делу N А55- 3991/2015 отменена, принят по делу новый судебный акт. Суд апелляционной приходит к выводу о том, что судом первой инстанции не было учтено, что истец просил взыскать пени в связи с несвоевременной оплатой выполненных и принятых основных работ по договору.

МАОУ д/с N 79 "Гусельки" не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление апелляционной инстанции отменить, решение суда первой инстанции оставить без изменения. По мнению заявителя, при принятии решения апелляционным судом не учтено, что финансирование работ осуществлялось за счет бюджетных инвестиций.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу требования от МАОУ д/с N 79 "Гусельки" в электронной форме через систему "Мой Арбитр" (http://my.arbitr.ru.) поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, заявленное в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи c необходимостью представления оригинального экземпляра ходатайства об отказе от кассационной жалобы, судом кассационной инстанции в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 16 часов 30 минут 16.02.2016, о чём было сделано публичное извещение в сети Интернет.

15 февраля 2016 года в суд округа поступил оригинальный экземпляр ходатайства об отказе от кассационной жалобы по настоящему делу.

Ходатайство МАОУ д/с N 79 "Гусельки" об отказе от кассационной жалобы рассмотрено судебной коллегией суда округа в отсутствие не явившихся в судебное заседание, но надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания представителей участвующих в деле лиц.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ МАОУ д/с N 79 "Гусельки" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает по ней производство.

Государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 04.12.2015 N 1021208, подлежит возврату заявителю (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ МАОУ д/с N 79 "Гусельки" от кассационной жалобы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 по делу N А55-3991/2015 принять.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить МАОУ д/с N 79 "Гусельки" государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 04.12.2015 N 1021208.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

А.В. Топоров

Судьи

Э.Г. Гильманова М.М. Сабиров