г. Казань |
|
26 февраля 2016 г. |
Дело N А65-27371/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 февраля 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 26 февраля 2016 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Ивановой А.Г.,
судей Богдановой Е.В., Конопатова В.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственное объединение "Татгидромаш", Республика Татарстан, г. Набережные Челны,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015
по делу N А65-27371/2015
по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственное объединение "Татгидромаш", Республика Татарстан, г. Набережные Челны (ИНН 1650178191, ОГРН 1081650009462),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственное объединение "Татгидромаш" (далее - ООО "ТПО "Татгидромаш").
В обосновании указанных требований уполномоченный орган сослался на просроченную непогашенную задолженность по налогам на общую сумму - 2 272 112,08 руб., из них основной долг - 1 604 068,63 руб., пени 557 657,45 руб. и штраф 110 386 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2015 заявление принято, назначено судебное заседание по проверки обоснованности заявления.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, ООО ТПО "Татгидромаш" обжаловало его в апелляционном порядке.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2015 оставлено без изменения.
В Арбитражный суд Поволжского округа обратилось ООО ТПО "Татгидромаш" с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015, в принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказать.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.
Рассмотрев кассационную жалобу, судебная коллегия пришла к выводу об ошибочности принятия ее к производству и о наличии оснований для прекращения производства по жалобе.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Законом.
Из содержания пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве следует, что определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
Как разъяснено в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", порядок, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве распространяется, в частности, на определения о принятии заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Закона);
АПК РФ не установлен порядок обжалования определений определения о принятии заявления о признании должника банкротом. Указанные определения принимаются арбитражным судом в рамках дела о банкротстве в соответствии со статьей 42 Закона о банкротстве.
Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 не подлежат обжалованию в кассационную инстанцию.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Если указанные обстоятельства будут установлены после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе прекращается в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Поскольку наличие оснований для возвращения кассационной жалобы ООО ТПО "Татгидромаш" установлено судом кассационной инстанции после принятия данной жалобы к производству, производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Торгово-производственное объединение "Татгидромаш", Республика Татарстан, г. Набережные Челны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 по делу N А65-27371/2015.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
А.Г. Иванова |
Судьи |
Е.В. Богданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В Арбитражный суд Поволжского округа обратилось ООО ТПО "Татгидромаш" с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015, в принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказать.
...
Как разъяснено в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", порядок, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве распространяется, в частности, на определения о принятии заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Закона);
АПК РФ не установлен порядок обжалования определений определения о принятии заявления о признании должника банкротом. Указанные определения принимаются арбитражным судом в рамках дела о банкротстве в соответствии со статьей 42 Закона о банкротстве.
Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 не подлежат обжалованию в кассационную инстанцию."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 26 февраля 2016 г. N Ф06-5934/16 по делу N А65-27371/2015