г. Казань |
|
03 марта 2016 г. |
Дело N А55-11972/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Сервисторгстрой", г. Похвистнево Самарской области,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2015 (судья Бунеев Д.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2015 (председательствующий судья Туркин К.К., судьи Демина Е.Г., Кузнецов С.А.)
по делу N А55-11972/2015
по иску общества с ограниченной ответственностью "Крона", г. Похвистнево Самарской области, к закрытому акционерному обществу "Сервисторгстрой", г. Похвистнево Самарской области, о взыскании долга 600 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами 52 525 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Сервисторгстрой", которая определением суда кассационной инстанции от 09.02.2016 была оставлена без движения, поскольку в нарушение статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. Заявителю жалобы было предложено в срок до 02.03.2016 исправить допущенные нарушения представив в суд кассационной инстанции указанные документы.
Данный срок, согласно пункту 7 статьи 114 АПК РФ, определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции.
Определение суда кассационной инстанции от 09.02.2016 было получено закрытым акционерным обществом "Сервисторгстрой" 12.02.2016, что подтверждается почтовым уведомлением N 42100093718366.
Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Поскольку до настоящего времени вышеназванные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, закрытым акционерным обществом "Сервисторгстрой" к установленному судом сроку устранены не были, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Сервисторгстрой" от 25.01.2016 б/н по делу N А55-11972/2015 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л.
Судья |
Р.А. Вильданов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определение суда кассационной инстанции от 09.02.2016 было получено закрытым акционерным обществом "Сервисторгстрой" 12.02.2016, что подтверждается почтовым уведомлением N 42100093718366.
Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Поскольку до настоящего времени вышеназванные обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, закрытым акционерным обществом "Сервисторгстрой" к установленному судом сроку устранены не были, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 3 марта 2016 г. N Ф06-6690/16 по делу N А55-11972/2015