Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 марта 2016 г. N Ф06-6237/16 по делу N А55-12250/2015

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"открытое акционерное общество "АвтоКом" (далее - ОАО "АвтоКом", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "АВТОВАЗ" (далее - ОАО "АВТОВАЗ", ответчик) о признании недействительной односторонней сделки по зачету взаимной задолженности на сумму 34 128,06 рублей между ОАО "АвтоКом" и ОАО "АВТОВАЗ" на основании уведомления ОАО "АВТОВАЗ" о проведении взаимозачета в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в соответствии с письмом от 30.01.2015 N 48000/ВЗ-76921 и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности ОАО "АВТОВАЗ" перед ОАО "АвтоКом" в сумме 34 128,06 рублей.

...

Условия прекращения обязательства зачетом и случаи его недопустимости определены в статьях 410 - 412 ГК РФ.

...

В соответствии с положениями статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом."