Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 24 марта 2016 г. N Ф06-8036/16 по делу N А55-20279/2015

г. Казань

24 марта 2016 г.

Дело N А55-20279/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Смоленский И.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Фролова С.А.,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016

по делу N А55-20279/2015

по иску индивидуального предпринимателя Фролова С.А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", третьи лица: ИП Юматова Ю. Е, Юматов Е.Н. об обязании освободить помещения

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Фролова С.А. на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 по делу N А55-20279/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Фролова С.А. по делу N А55-20279/2015 возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Фролову С.А. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, оплаченную платежным поручением от 15.03.2016 N 2245.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 5 л., в том числе платежное поручение от 15.03.2016 N 2245.

2. Справка на возврат госпошлины.

Судья

И.Н. Смоленский