|
28 марта 2016 г.
|
Дело N А55-5713/2015
|
Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 марта 2016 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Конопатова В.В.,
судей Богдановой Е.В., Минеевой А.А.,
при участии представителя:
Федеральной налоговой службы - Зиннатуллина Р.Р., по доверенности от 22.01.2016 N 16АА295159
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную общества с ограниченной ответственностью "МАРТИНОВ"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2015 (судья Артемьева Ю.Н.)
по делу N А55-5713/2015
по заявлению МУП г.о. Сызрань Самарской области "Сызранское пассажирское автотранспортное предприятие" к ООО "Строй К", Самарская область, г. Сызрань, ИНН 6325045527 о несостоятельности (банкротстве),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2015 возбуждено oinfo@samara.arbitr.ruпроизводство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Строй К" (далее -ООО "Строй К").
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.05.2015 в отношении ООО "Строй К" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Телешинин Андрей Игоревич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2015 утверждено мировое соглашение по данному делу следующего содержания:
ООО "Строй К" (ОГРН 1076325003039, ИНН 6325045527, 446001, Самарская обл., г. Сызрань, ул. Ульяновская, 116, 504) именуемое далее "Должник", в лице директора Тупикова А.Н., действующего на основании устава, и представитель собрания кредиторов Колесникова Татьяна Николаевна, именуемый в дальнейшем представитель собрания кредиторов ООО "Строй К", действующий на основании решения собрания кредиторов ООО "Строй К" от "29" октября 2015 года, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны констатируют, следующие обстоятельства на дату подписания настоящего мирового соглашения:
1.1.Реестр кредиторов Должника не содержит ни одного требования первой очереди.
1.2.Реестр кредиторов Должника не содержит ни одного требования второй очереди.
1.3.Реестр кредиторов Должника содержит следующие требования третей очереди:
-требование МУП г.о. Сызрань Самарской области "Сызранское пассажирское автотранспортное предприятие" в сумме 34 40 473,93 рублей, установленное определением Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-5713/2015 от 21.05.2015 г.;
-требование ООО "Мартинов" в сумме 929 941,03 рублей, установленное определением Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-5713/2015 от 09.07.2015 г.;
-требование МУП г.о. Октябрьск Самарской области "Жилищное управление" в сумме 1 020 310,59 рублей, установленное определением Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-5713/2015 от 10.08.2015 г.;
-требование Межрайонной ИФНС No3 по Самарской области в сумме 16 923 743,49 рублей, установленное определением Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-5713/2015 от 10.08.2015 г.;
-требование ООО "Стройсервис2" в сумме 19 998 196,83 рублей, установленное определением Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-5713/2015 от 10.08.2015 г.;
-требование ООО "Криста" в сумме 4 099 543,07 рублей, установленное определением Арбитражного суда Самарской области по делу N A55-57I3/2015 от 09.09.2015 г.;
-требование ООО "СЭД-Сызрань" в сумме 1 317 339,61 рублей, установленное определением Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-5713/2015 от 09.09.2015 г.;
-требование ООО "Вектор" в сумме 18902481,37 рублей, установленное определением Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-5713/2015 от 29.09.2015 г.;
-требование ООО "СызраньСтрой" в сумме 37243468,79 рублей, установленное определением Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-5713/2015 от 29.09.2015 г.;
-требование ООО "Гарантия" в сумме 13 507 119,09 рублей, установленное определением Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-5713/2015 от 05.10.2015 г.
-требование ООО "ГазСтрой" в сумме 11 167 177,06 рублей, установленное определением Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-5713/2015 от 09.10.2015 г.
1.4.Кредиторы ознакомлены с содержанием ст. 159 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и понимают последствия заключения мирового соглашения.
2.Должник принимает на себя обязательства по погашению задолженности в соответствии со следующим графиком:
|
N
|
Наименование
кредитора
|
Сумма задолженности, включенная в реестр требований кредиторов должника
|
Общий срок погашения задолженности
|
Сумма ежемесячной выплаты, руб.
|
|
1
|
МУП г.о. Сызрань Самарской области "Сызранское пассажирское автотранспортное предприятие"
|
3 440 473,93
|
36 месяцев
|
95 568,72
|
|
2
|
ООО "Мартинов"
|
929 941,03
|
36 месяцев
|
25 831,70
|
|
3
|
МУП г.о. Октябрьск Самарской области "Жилищное управление"
|
2 020 310,59
|
36 месяцев
|
28 341,96
|
|
4
|
Межрайонной ИФНС N 3 по Самарской области
|
16 923 743,49
|
36 месяцев
|
470 103,99
|
|
5
|
ООО "Стройсервис 2"
|
19 998 167,83
|
36 месяцев
|
555 505,47
|
|
6
|
ООО "Кристалл"
|
4 099 543,07
|
36 месяцев
|
113 876,20
|
|
7
|
ООО "СЭД-Сызрань"
|
1 317 339,61
|
36 месяцев
|
36 562,77
|
|
8
|
ООО "Вектор"
|
18 902 481,37
|
36 месяцев
|
525 068,93
|
|
9
|
ООО "СызраньСтрой"
|
37 243 468,79
|
36 месяцев
|
1 034 540,80
|
|
10
|
ООО "Гарантия"
|
13 507 119,09
|
36 месяцев
|
375 197,75
|
|
11
|
ООО "ГазСтрой"
|
11 167 177,06
|
36 месяцев
|
310 199,36
|
|
|
Итого:
|
128 549 794,9
|
|
3 570 827,64
|
Начало погашения задолженности -в течение 30-ти календарных дней с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Самарской области
2.1.Общая сумма погашения задолженности в месяц составит: 3 570 827,64 рублей.
2.2.Перечисление денежных средств производится не позднее последнего банковского дня каждого месяца
2.3.Все указанные в п. 1.3. требования относятся к третьей очереди
3.Допускается досрочное погашение задолженности перед всеми кредиторами одновременно
4. Допускается погашение задолженности путем взаимозачета и в неденежной форме. Удовлетворение требований конкурсных кредиторов в неденежной форме не должно создавать преимущества для таких кредиторов по сравнению с кредиторами, требования которых исполняются в денежной форме.
5.Обязательства Должника перед каждым Кредитором считаются прекращенными после полного погашения всей суммы задолженности.
6.В случае изменения платежных реквизитов Кредиторы обязаны письменно уведомить Должника незамедлительно.
Производство по делу о банкротстве ООО "Строй К" прекращено.
ООО "МАРТИНОВ" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской области от 09.12.2015 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу отменить.
По мнению заявителя кассационной жалобы, утвержденное мировое соглашение на указанных условиях, нарушает его права и законные интересы, поскольку сумма требований ООО "МАРТИНОВ", указанная в мировом соглашении, не соответствует сумме требований, включенных в реестр требований кредиторов должника на основании определения Арбитражного суда Самарской области от 09.07.2015. Так же указывает на невозможность исполнения мирового соглашения, в связи с наложением арестов на расчетные счета должника.
Заслушав представителя ФНС России, явившего в судебное заседание, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с пунктом 1 статьи 286 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает, что определение Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2015 подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве должника по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.
Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается должником - гражданином или руководителем должника - юридического лица, исполняющим обязанности руководителя должника, внешним управляющим или конкурсным управляющим (пункт 2 статьи 150 Закона о банкротстве).
В статье 160 Закона о банкротстве установлены основания отказа в утверждении мирового соглашения. К ним, в частности, относятся: неисполнение обязанности по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди; нарушение установленного Законом о банкротстве порядка заключения мирового соглашения; несоблюдение формы мирового соглашения; нарушение прав третьих лиц; противоречие условий мирового соглашения Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам.
Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, на состоявшемся 29.10.2015 общем собрании кредиторов ООО "Строй К", принято решение о заключении мирового соглашения и об избрании представителем кредиторов, уполномоченным на подписание мирового соглашения и участия в судебном заседании по его утверждению, Колесникову Т.Н.
Утверждая мировое соглашение от 09.12.2015, арбитражный суд пришел к выводу о том, что при его заключении условия, предусмотренные статьями 150, 151, 158 Закона о банкротстве, соблюдены, мировое соглашение соответствует требованиям статей 155, 156 Закона о банкротстве к форме и содержанию мирового соглашения, и оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав права и законные интересы других лиц; оснований для отказа в удовлетворении мирового соглашения, судом не установлено.
Судебная коллегия выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для отказа в утверждении мирового соглашения считает ошибочными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 156 Закона о банкротстве мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. Мировое соглашение может содержать положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов. Условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах.
Согласно пункту 6 статьи 151 Закона о банкротстве при заключении мирового соглашения в ходе наблюдения мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.
Согласно пункту 3 статьи 156 Закона о банкротстве условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в
