Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 31 марта 2016 г. N Ф06-8112/16 по делу N А65-22278/2015

г. Казань

31 марта 2016 г.

Дело N А65-22278/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Пестречинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016

по делу N А65-22278/2015

по заявлению Государственного унитарного предприятия "РАЦИН", Республика Татарстан, г. Казань, к судебному приставу-исполнителю Пестречинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан с. Пестрецы Сафиной Т.А., с участием взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Солид-Лизинг", г. Москва, с участием должника - общества с ограниченной ответственностью "РАЦИН-АГРОТЕХНИКА", Республика Татарстан, Пестречинский район, с. Шали, с участием заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Казань, о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов Пестречинского районному отделу судебных приставов УФССП по РТ Сафиной Т.А. по аресту имущества ООО "РАЦИН- АГРОТЕХНИКА" в соответствии с актом описи от 09.02.2015 г., об обязании судебного пристава исполнителя службы судебных приставов Пестречинского районному отделу судебных приставов УФССП по РТ Сафиной Т.А. снять арест с заложенного в пользу ГУП "РАЦИН" имущества,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба Пестречинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2016 по делу N А65-22278/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Пестречинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан от 23.03.2016 по делу N А65-22278/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 41 л.

Судья

С.В. Мосунов