Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 марта 2016 г. N Ф06-8078/16 по делу N А57-109/2015

г. Казань

29 марта 2016 г.

Дело N А57-109/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Топоров А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лекарь"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.07.2015 (судья Братченко В.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 (председательствующий судья Антонова О.И., судьи Жаткина С.А., Жевак И.И.)

по делу А57-109/2015

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя "Валобуев Валерий Адольфович" (ОГРН 305745015100040; ИНН 745008205645) к обществу с ограниченной ответственностью "Лекарь" (ОГРН 1026402205708; ИНН 6450029064), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Фужуйши", общество с ограниченной ответственностью "Аспект",

о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака "Фужуньбао Супер" зарегистрированного 19.07.2010 в размере 33000 руб., компенсации за незаконное использование товарного знака "Фужуньбао" зарегистрированного 14.11.2013 в размере 33 000 руб., компенсации за незаконное использование товарного знака "Фужуньбао Супер" зарегистрированного 25.02.2013 в размере 33 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" Суд по интеллектуальным правам рассматривает в качестве суда кассационной инстанции дела по спорам, вытекающим из договоров об отчуждении исключительных прав и лицензионных договоров.

Согласно пункту 9 названного постановления, в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 39, пунктом 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лекарь" (б/д, б/н) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.07.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 по делу N А57-109/2015 передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (127254, г. Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2).

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о передаче дела по подсудности может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в десятидневный срок со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Поволжского округа http://faspo.arbitr.ru/.

4. Дело и определение направляются в Суд по интеллектуальным правам по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Судья

А.В. Топоров