г. Казань |
|
31 марта 2016 г. |
Дело N А06-6794/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Администрации муниципального образования "Город Ахтубинск"
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 30.09.2015
по делу N А06-6794/2015
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН 1153025000127, ИНН 3025014000) к администрации муниципального образования "Город Ахтубинск" (ОГРН 1053002019840, ИНН 3001040178) о взыскании задолженности и пени, а также расходов на оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Однако кассационная жалоба администрации муниципального образования "Город Ахтубинск" (далее - Администрация) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 30.09.2015 по делу N А06-6794/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение.
Согласно части 1 статьи 273 Кодекса, вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, в силу прямого указания закона решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационную инстанцию, минуя стадию апелляционного разбирательства, лишь в случае, когда суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и сторона лишается права апелляционного обжалования.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Вместе с тем решение Арбитражного суда Астраханской области от 30.09.2015 не было обжаловано Администрацией в апелляционном порядке.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Администрации на решение Арбитражного суда Астраханской области от 30.09.2015 подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Администрации муниципального образования "Город Ахтубинск" от 17.03.2016 N 138 по делу N А06-6794/2015 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 21 л.
Судья |
Э.Т. Сибгатуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Вместе с тем решение Арбитражного суда Астраханской области от 30.09.2015 не было обжаловано Администрацией в апелляционном порядке.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Администрации на решение Арбитражного суда Астраханской области от 30.09.2015 подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 31 марта 2016 г. N Ф06-8254/16 по делу N А06-6794/2015