Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 1 апреля 2016 г. N Ф06-7316/16 по делу N А65-13969/2015

г. Казань

01 апреля 2016 г.

Дело N А65-13969/2015

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Петрушкина В.А.,

судей Муравьева С.Ю., Ананьева Р.В.,

при участии представителя :

истца - Понамарева Б.А. (доверенность от 12.01.2016), Улдановой А.И. (доверенность от 12.01.2016)

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2015 (судья Сальманова Р.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2016 (председательствующий судья Апаркин В.Н., судьи Кувшинов В.Е., Корнилов А.Б.)

по делу N А65-13969/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрокомпания", с. Тюлячи Республики Татарстан (ОГРН 1121651001790, ИНН 1629005118) к Муслюмовскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, с. Муслюмово Республики Татарстан, при привлечении третьих лиц: Татарстанского регионального филиала открытого акционерного общества "Россельхозбанк", г. Казань, открытого акционерного общества "Россельхозбанк", г. Москва, общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Муслюмовская", с. Михайловка Республики Татарстан, о признании незаконными действий по принятию решения от 13.05.2015 об отказе в государственной регистрации прекращения права аренды и устранении указанных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агрокомпания" (далее - общество, ООО "Агрокомпания") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - Управление Росреестра по Республики Татарстан, Росреестр, регистрирующий орган) по принятию решения от 13.05.2015 об отказе в государственной регистрации прекращения права аренды по договору от 22.03.2013 N 1, заключенного между ООО "Агрокомпания" и обществом с ограниченной ответственностью Агрофирма "Муслюмовская", устранении допущенных нарушений прав и законных интересов общества.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечены Татарстанский региональный филиал открытого акционерного общества "Россельхозбанк", открытое акционерное общество "Россельхозбанк", общество с ограниченной ответственностью Агрофирма "Муслюмовская".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2015 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Управления Росреестра по Республики Татарстан, поданной в Арбитражный суд Поволжского округа, судебные акты предлагается отменить как принятые с нарушением норм действующего законодательства.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2016 по данному делу кассационная жалоба Управления Росреестра по Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2016 принята к производству.

В судебном заседании представитель ООО "Агрокомпания" возражал против удовлетворения кассационной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве на нее.

В судебном заседании 29.03.2016 в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 10 часов 00 минут 01.04.2016, о чем размещена информация на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, после окончания перерыва судебное заседание продолжено.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции от представителя Управления Росреестра по Республики Татарстан поступило в письменной форме ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Представитель ООО "Агрокомпания" не возражал против заявленного ходатайства.

Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 N 457 "О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии" Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В связи с чем при рассмотрении ходатайства об отказе кассационной жалобы федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, необходимо оценивать соблюдение действующего законодательства и законность судебных актов, на которые была подана кассационная жалоба соответствующим Управлением Росреестра по Республики Татарстан.

Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным представителем Управления Росреестра по Республики Татарстан на основании доверенности от 11.01.2016, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство Управления Росреестра по Республики Татарстан об отказе от кассационной жалобы удовлетворить.

2. Производство по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2016 по делу N А65-13969/2015 прекратить.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

В.А. Петрушкин

Судьи

С.Ю. Муравьев Р.В. Ананьев