Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 6 апреля 2016 г. N Ф06-7284/16 по делу N А06-6258/2015

г. Казань

06 апреля 2016 г.

Дело N А06-6258/2015

Резолютивная часть определения объявлена 05 апреля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 06 апреля 2016 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Тюриной Н.А., Сибгатуллина Э.Т.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Городская клиническая больница N 5"

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 05.10.2015 (судья Смирнова Н.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 (председательствующий судья Камерилова В.А., судьи Клочкова Н.А., Лыткина О.В.)

по делу N А06-6258/2015

по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Городская клиническая больница N 5" к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Городская поликлиника N 10" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области "Городская клиническая больница N 5" (далее - ГБУЗ АО "ГКБ N 5", Больница N 5, истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Городская поликлиника N 10" (далее - ГБУЗ АО "ГП N 10", Поликлиника N 10, ответчик) о взыскании задолженности в размере 373 021,92 рублей и неустойки в размере 7 693,58 рублей.

В ходе рассмотрения дела Арбитражным судом Астраханской области в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приняты отказ от иска в части взыскания задолженности в сумме 373 021,92 рублей и увеличение размера исковых требований в части взыскания неустойки до суммы 20 208,46 рублей.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 05.10.2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015, исковые требования удовлетворены частично. С ГБУЗ АО "ГП N 10" в пользу ГБУЗ АО "ГКБ N 5" взыскано 10 104,23 рублей в счет уплаты неустойки, 2 000 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. В остальной части иска отказано. ГБУЗ АО "ГКБ N 5" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 8 819 рублей.

Не согласившись с указанными судебными актами, Больница N 5 обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции изменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика 20 208,46 рублей.

Указывает на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение судами норм материального права.

Полагает, что суды неправомерно уменьшили размер неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как предъявленная ко взысканию неустойка рассчитана исходя из 1/300 ставки рефинансирования (8,25%), что ниже установленного предела.

Просит рассмотреть жалобу в отсутствие своего представителя.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ГБУЗ АО "ГКБ N 5" через систему Мой арбитр поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В силу того, что ходатайство поступило в электронном виде и отсутствовал оригинал ходатайства об отказе от кассационной жалобы, в судебном заседании 29.03.2016 в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), объявлялся перерыв до 14 часов 30 минут 05.04.2016, после окончания которого судебное заседание было продолжено в том же составе суда.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Поволжского округа, представителя в суд не направил, отзыв на кассационную жалобу суду не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений частей 2, 5 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Судебной коллегией кассационной инстанции не установлено противоречий закону и нарушений прав третьих лиц заявленным отказом от кассационной жалобы, в связи с чем он принимается.

Государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы по делу в размере 3 000 рублей, уплаченная Минфином Астраханской области (ГБУЗ АО "ГКБ N 5") платежным поручением от 10.02.2016 N 070, согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Городская клиническая больница N 5" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Городская клиническая больница N 5" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 05.10.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 по делу N А06-6258/2015.

Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Городская клиническая больница N 5" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 09.02.2016 N 070.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Н.А. Тюрина Э.Т. Сибгатуллин