Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 апреля 2016 г. N Ф06-6219/16 по делу N А72-15911/2013

г. Казань

07 апреля 2016 г.

Дело N А72-15911/2013

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Муравьева С.Ю.,

судей Ананьева Р.В., Петрушкина В.А.,

при участии представителей:

ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Экопром" - Промзелевой Е.В., доверенность от 12.01.2016 N 1,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал", г. Димитровград, общества с ограниченной ответственностью "Экопром", г. Димитровград, Комитета по правлению имуществом города Димитровграда, г. Димитровград, общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная инфраструктура", г. Москва,

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2015 (судья Карсункин С.А.)

по делу N А72-15911/2013

по иску Комитета по управлению имуществом города Димитровграда, г. Димитровград, муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Димитровградводоканал", г. Димитровград, к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальная инфраструктура", г. Москва, обществу с ограниченной ответственностью "Экопром", г. Димитровград, обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал", г. Ульяновск, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, с участием конкурсного управляющего Алмакаева М.Н., г. Димитровград, общества с ограниченной ответственностью "БАШ", г. Димитровград,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом города Димитровграда (далее - комитет), муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства "Димитровградводоканал" (далее - предприятие) обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальная инфраструктура" (далее - ООО "Коммунальная инфраструктура"), обществу с ограниченной ответственностью "Экопром" (далее - ООО "Экопром"), обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" (далее - ООО "Ульяновский областной водоканал") об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.10.2014 требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.10.2014 отменено, принят новый судебный акт, которым в удовлетворении требований комитета, предприятия об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.07.2015 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 отменено, решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.10.2014 оставлено в силе.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 06.10.2015 N 306-ЭС15-11683 ООО "Экопром", ООО "Ульяновский областной водоканал" и ООО "Коммунальная инфраструктура" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано. ООО "Коммунальная инфраструктура" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ульяновской области от 15.10.2014 отказано.

18.11.2015 стороны обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2015 в утверждении мирового соглашения отказано.

ООО "Ульяновский областной водоканал", ООО "Экопром", комитет, ООО "Коммунальная инфраструктура", обжалуя определение от 24.12.2015, в кассационных жалобах просят его отменить, принять новый судебный акт об утверждении мирового соглашения.

Определениями Арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2016, 24.02.2016,15.03.2016 кассационные жалобы приняты к производству.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.03.2016 рассмотрение кассационных жалоб ООО "Ульяновский областной водоканал", ООО "Экопром", комитета на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2015 по делу N А72-15911/2013 отложено на 07.04.2016 в 11:40.

05.04.2016 до рассмотрения кассационных жалоб по существу в Арбитражный суд Поволжского округа от комитета, ООО "Ульяновский областной водоканал", ООО "Экопром", ООО "Коммунальная инфраструктура" поступили ходатайства об отказе от кассационных жалобах и прекращении производства.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "Экопром" ходатайство поддержала, просила производство по кассационной жалобе прекратить.

Арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев заявленные ходатайства, полагает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судебной коллегией кассационной инстанции не установлено противоречий закону и нарушений прав иных лиц заявленным отказом от кассационных жалоб, в связи с чем отказы от кассационных жалоб принимаются судом кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения производства по кассационным жалобам.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайства удовлетворить. Принять отказ комитета, ООО "Ульяновский областной водоканал", ООО "Экопром", ООО "Коммунальная инфраструктура" от кассационных жалоб на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.12.2015 по делу N А72-15911/2013.

Производство по кассационным жалобам прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

С.Ю. Муравьев

Судьи

Р.В. Ананьев В.А. Петрушкин