Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 8 апреля 2016 г. N Ф06-7461/16 по делу N А12-33157/2015

г. Казань

08 апреля 2016 г.

Дело N А12-33157/2015

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Смоленского И.Н.,

судей Александрова В.В., Нагимуллина И.Р.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищное хозяйство"

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 о возвращении апелляционной жалобы

по делу N А12-33157/2015

по исковому заявлению Управления муниципальным имуществом Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищное хозяйство" о взыскании 62 140 руб. 08 коп., расторжении договора и обязании возвратить нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципальным имуществом Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищное хозяйство" (далее - ООО "УК"Жилищное хозяйство") о взыскании 62 140 руб. 08 коп., расторжении договора и обязании возвратить нежилое помещение.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.11.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением ООО "УК" Жилищное хозяйство" в лице конкурсного управляющего Чернышева С.Б. обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просил отменить решение первой инстанции.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13..01.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 11 февраля 2016 года, виду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.

Однако, заявителем в срок установленный в определении суда обстоятельства послужившие основанием для оставления жалобы без движения устранены не в полном объёме, ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения не заявлено.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 жалоба возвращена, в связи с не устранением обстоятельств послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Не согласившись с определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 о возвращении апелляционной жалобы ООО "УК" Жилищное хозяйство" в лице конкурсного управляющего Чернышева С.Б. обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, направить дело в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения жалобы.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2016 кассационная жалоба принята, ее рассмотрение назначено на 05.04.2016.

Лица, участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

30 марта 2016 в Арбитражный суд Поволжского округа через систему "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего Чернышева С.Б. ООО "УК" Жилищное хозяйство" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе.

Протокольным определением от 05.04.2016 в судебном заседании объявлен перерыв до 07.04.2016 до 13 часов 40 минут. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа.

После перерыва лица, участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе, полагает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судебной коллегией кассационной инстанции не установлено противоречий закону и нарушений прав иных лиц заявленным отказом, принятие судом отказа не повлияет на уменьшение конкурсной массы и не нарушит прав и законных интересов кредиторов должника, в связи с чем отказ от кассационной жалобы принимается судом кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения производства по кассационной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство удовлетворить.

Принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищное хозяйство" от кассационной жалобы на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2016 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А12-33157/2015.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

И.Н. Смоленский

Судьи

В.В.Александров И.Р. Нагимуллин