г. Казань |
|
13 апреля 2016 г. |
Дело N А65-15919/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Топоров А.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Усманова Абдулхая Джиганшевича
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2015 (судья Гумеров М.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 (председательствующий судья Садило Г.М., судьи Александров А.И., Серова Е.А.)
по делу N А65-15919/2015
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Челны-Гарант-Строй" в лице Усманова Абдулхая Джиганшевича, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, к Мэссэрову Раису Нуримановичу, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, с участием в деле третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Челны-Гарант-Строй", о взыскании 2 765 094 руб. ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Усманов Абдулхай Джиганшевич обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 по делу N А65-15919/2015.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа кассационная возвращена заявителю, поскольку в нарушение статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение.
08 апреля 2014 года в Арбитражный суд Поволжского округа от Усманова Абдулхая Джиганшевича повторно поступила кассационная жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 по настоящему делу.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
В силу того, что кассационная жалоба Усманова Абдулхая Джиганшевича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 по делу N А65-15919/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Республики Татарстан).
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Усманова Абдулхая Джиганшевича от 23.03.2016 (б/н) по делу N А65-15919/2015 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (то есть через Арбитражный суд Республики Татарстан).
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
А.В. Топоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.
В силу того, что кассационная жалоба Усманова Абдулхая Джиганшевича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 по делу N А65-15919/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 13 апреля 2016 г. N Ф06-8655/16 по делу N А65-15919/2015
Хронология рассмотрения дела:
13.04.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8655/16
29.03.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8118/16
11.02.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-162/16
08.12.2015 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-15919/15