Вход
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 апреля 2016 г. N Ф06-9186/16 по делу N А72-12538/2015
|
г. Казань |
|
|
22 апреля 2016 г. |
Дело N А72-12538/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хабибуллин Л.Ф.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы некоммерческого партнерства "Поволжский экспертно-аттестационный центр "ЮРАТЭКС
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.11.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016
по делу N А72-12538/2015
по заявлению некоммерческого партнерства "Поволжский экспертно-аттестационный центр "ЮРАТЭКС" (ИНН 7325052131, ОГРН 1057325011810) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области об оспаривании решения, третье лицо - Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Ульяновской области,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба некоммерческого партнерства "Поволжский экспертно-аттестационный центр "ЮРАТЭКС на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.11.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 по делу N А72-12538/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу некоммерческого партнерства "Поволжский экспертно-аттестационный центр "ЮРАТЭКС от 18.04.2016 N 11-11/7 по делу N А72-12538/2015 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 22 л.
|
Судья |
Л.Ф. Хабибуллин |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба некоммерческого партнерства "Поволжский экспертно-аттестационный центр "ЮРАТЭКС на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.11.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 по делу N А72-12538/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 апреля 2016 г. N Ф06-9186/16 по делу N А72-12538/2015