Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 25 апреля 2016 г. N Ф06-8087/16 по делу N А06-4021/2015

г. Казань

25 апреля 2016 г.

Дело N А06-4021/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Егорова М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Астраханской таможни

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 12.10.2015 (судья Сорокин Н.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 (председательствующий судья Комнатная Ю.А., судьи Кузьмичев С.А., Смирников А.В.)

по делу N А06-4021/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственно - коммерческая фирма "Персидский торговый дом" (ОГРН 1023000865227, ИНН 3015059027) к Астраханской таможне (ОГРН 1033001700159, ИНН 3017003414) о признании незаконным бездействия, выразившегося в не возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ N N 10311020/111012/0003767, 1031020/041012/0003679,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2016 кассационная жалоба Астраханской таможни (далее - податель жалобы, заявитель) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 12.10.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 по делу N А06-4021/2015 оставлена без движения, поскольку подателем жалобы не приложены документы, подтверждающие направление участвующим в деле лицам копии кассационной жалобы и прилагаемых документов, которые у них отсутствуют.

Подателю жалобы предложено в срок до 22.04.2016. устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения.

Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2016 опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 29.03.2016.

Вышеуказанное определение вручено заявителю 06.04.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Подателю жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако, доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до настоящего времени в Арбитражный суд Поволжского округа не поступили, в связи с чем, суд кассационной инстанции считает кассационную жалобу Астраханской таможни подлежащей возврату.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы возврату не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Астраханской таможни от 15.03.2016 (б/н) по делу N А06-4021/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Егорова