Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 мая 2014 г. N Ф06-6083/13 по делу N А65-27504/2010

г. Казань

07 мая 2014 г.

Дело N А65-27504/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Акмаловой Лилии Раисовны

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014

по делу N А65-27504/2010

о признании недействительными актов приема-передачи от 10.07.2011 о передаче простых векселей общества с ограниченной ответственностью "РеД", подписанных между обществом с ограниченной ответственностью "РеД" и Акмаловой Л.Р. в счет оплаты договоров участия в долевом строительстве за N 01/19, 03/05, 03/08, 03/07, 03/06, 03/03, 03/02, 02/10, 02/11, 02/16 от 22.09.2009 и признании недействительными актов приема-передачи (жилого помещения) от 19.07.2012 по передаче в собственность Акмаловой Л.Р. жилых помещений, расположенных по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Жданова, корпус 1, квартира 19; корпус 2, квартиры 10, 11, 16; корпус 3, квартиры 2, 3, 5, 6, 7, 8,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РеД", Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

УСТАНОВИЛ:

Акмалова Лилия Раисовна обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу N А65-27504/2010.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2014 кассационная жалоба Акмаловой Л.Р. на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных в пункте 4 части 2, пункте 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы к 30.04.2014 предложено представить в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле; а также в установленный судом срок представить кассационную жалобу, соответствующую требованиям пункта 4 части 2 статьи 277 Кодекса.

Данное определение направлено заявителю 15.04.2014 по имеющемуся в деле и указанному в кассационной жалобе адресу: 423800, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Ш.Усманова, д.70, кв.193.

Кроме того, определение об оставлении кассационной жалобы без движения 15.04.2014 14:07 МСК опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Между тем, почтовое отправление N 42100055562624, направленное по указанному Акмаловой Л.Р. почтовому адресу, вернулось обратно в адрес суда с отметкой почтовой связи "истек срок хранения".

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в Арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что кассационная жалоба Акмаловой Л.Р. с приложенными к ней документами поступила в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в электронном виде, бумажный носитель приобщается к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Акмаловой Лилии Раисовны, без даты и номера по делу N А65-27504/2010 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Богданова