Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2013 г. N 11АП-17386/12

г. Самара

14 февраля 2013 г.

Дело N А65-27504/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 февраля 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Радушевой О.Н., судей Садило Г.М., Серовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Баровой И.Ю.,

с участием:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Нурутдинова И.М. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2012 г. по делу N А65-27504/2010 (судья Гильфанова Р.Р.) по заявлению ООО "Ви-Ко", ООО "ЗКМ "Анева", ООО "Юридическая компания "Правис", ООО "Колосс", ООО "Смак", ООО "РеД-Свет", ООО "Фасадные Системы", ООО "Управляющая компания "Завод ячеистых бетонов", Кандалинцева С.А., Гостева Ю.В., представителя учредителей ООО "РеД" Горина О.Б. и ООО "РеД" о признании решений первого собрания кредиторов ООО "РеД", г.Набережные Челны, от 16.10.2012 г. недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан 08.08.2011 г. общество с ограниченной ответственностью "РеД", г.Набережные Челны (ИНН 1650067237, ОГРН 1031616025430) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Нурутдинова Ильдара Максуровича.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2011 г. конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "РеД", г.Набережные Челны (ИНН 1650067237, ОГРН 1031616025430), утвержден Нурутдинов Ильдар Максурович, 19.03.1962 года рождения, с ежемесячным размером вознаграждения в 40 000 руб.

ООО "Ви-Ко", ООО "ЗКМ "Анева", ООО "Юридическая компания "Правис", ООО "Колосс", ООО "Смак", ООО "РеД-Свет", ООО "Фасадные Системы", ООО "Управляющая компания "Завод ячеистых бетонов", Кандалинцева С.А., Гостева Ю.В., представителя учредителей ООО "РеД" Горина О.Б. и ООО "РеД" 04.10.2102 г. обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО "РеД" от 16 октября 2012 г.

Определением от 11 декабря 2012 года признаны недействительными решения собрания кредиторов ООО "РеД", г.Наб.Челны, от 16 октября 2012 года.

В апелляционной жалобе арбитражный управляющий Нурутдинов И.М. просит определение от 11 декабря 2012 года отменить, считая, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к отмене определения суда от 11 декабря 2012 г.

Согласно материалам, представленным временным управляющим ООО "РеД" Нурутдиновым И.М. в суд, собранием кредиторов ООО "РеД" от 16 октября 2012 г., в котором приняли участие 15 кредиторов, обладающие 100 % голосов от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, приняты следующие решения:

1. Утвердить отчет временного управляющего о своей деятельности.

2. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на срок 6 месяцев.

3. Комитет кредиторов не образовывать.

4. Не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

5. Определить кандидатуру конкурсного управляющего ООО "РеД" для представления в Арбитражный суд Республики Татарстан - Нурутдинов Ильдар Максурович (ИНН 165600276201, СНИЛС 034-765-628-73, регистрационный номер 3600 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих), член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющий "Меркурий" (ИНН 7710458616, ОГРН 1037710023108, адрес: 127051, г.Москва, Цветной бульвар, д.30, стр.1, оф.302).

6. Не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

7. Определить фиксированную сумму вознаграждения арбитражному (конкурсному) управляющему ООО "РеД" за каждый месяц исполнения им своих полномочий в размере 90 000 рублей.

Согласно п.1 ст.15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Исключительная компетенция собрания кредиторов должника регламентирована п.2 ст.12 Закона о банкротстве; содержащийся в указанном пункте перечень вопросов, по которым принимаются решения собранием кредиторов, не является исчерпывающим; иные вопросы, входящие в компетенцию собрания кредиторов, определены в Законе о банкротстве применительно к отдельным процедурам банкротства.

В соответствии с п.4 ст.15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве), в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

К протоколу собрания кредиторов от 16 октября 2012 г. временным управляющим приложены уведомления о проведении первого собрания, направленные конкурсным кредиторам и уполномоченному органу, журнал регистрации участников первого собрания кредиторов, бюллетень для голосования участников собрания кредиторов, доверенности лиц, принимавших участие в первом собрании кредиторов от 16.10.2012 г.

Определением Арбитражного суд Республики Татарстан от 11 декабря 2012 года (резолютивная часть объявлена 03 декабря 2012 года) принятого по жалобе ООО "Ви-Ко", ООО "ЗКМ "Анева", ООО "Юридическая компания "Правис", ООО "Колосс", ООО "Смак", ООО "РеД-Свет", ООО "Фасадные Системы", ООО "Управляющая компания "Завод ячеистых бетонов", Кандалинцева С.А., Гостева Ю.В., представителя учредителей ООО "РеД" Горина О.Б. и ООО "РеД" о признании незаконными действия (бездействия) временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РеД", г.Набережные Челны, Нурутдинова И.М. с требованием о его отстранении установлено следующее.

По факту проведения собрания кредиторов от 16.10.2012 г. на арбитражного управляющего Нурутдинова И.М. составлен протокол об административном правонарушении, который передан на рассмотрение в мировой суд.

Проведение собрания кредиторов в кафе "Макдональдс" также не было согласовано с администрацией кафе, что подтверждается заявлением директора кафе Ивановой С.В. от 16.10.2012 г. в отдел полиции N 1 "Автозаводский" (т.7 л.д.114).

Кроме того, согласно п.3 ст.13 Закона о банкротстве кредиторы вправе ознакомиться с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов.

В уведомлении о проведении первого собрания кредиторов временным управляющим указано, что ознакомление с материалами собрания кредиторов с 8 часов 16.10.2012 г., тогда как начало собрания кредиторов определено в 8 час.15 мин.

При наличии значительного количества кредиторов промежуток времени в 15 минут для ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов, суд посчитал недостаточным.

Действия по проведению собрания кредиторов в месте общественного питания и предоставлению кредиторам ограниченного времени для ознакомления с материалами собрания свидетельствуют о нарушении временным управляющим прав и законных интересов кредиторов и должника и порождении конфликта сторон; направлены на ограничение их прав на свободный доступ к материалам собрания и выражении воли при принятии решений.

Таким образом, определением от 11 декабря 2012 года, имеющим в силу ст. 69 АПК РФ, преюдициальное значение для данного дела установлены обстоятельства, подтверждающие нарушение прав и законных интересов конкурных кредиторов при проведении первого собрания кредиторов 16 октября 2012 года.

При этом факт обжалования указанного определения от 11 декабря 2012 года не является основанием для не принятия обстоятельств, установленных в нем, поскольку в соответствии со ст. 187 АПК РФ определение вступает в законную силу немедленно.

Следовательно, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции сделал правомерный вывод о признании решений собрания кредиторов от 16 октября 2012 года недействительными.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в соответствии с ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не установлено, то определение от 11 декабря 2012 года является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2012 г. по делу N А65-27504/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова