г. Казань |
|
22 октября 2009 г. |
Дело N А49-2976/07 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стежок", г. Пенза,
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 13.05.2009
по делу N А49-2976/2007
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стежок", г. Пенза, к администрации города Пенза, г. Пенза, о признании права собственности, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: жилищно-строительный кооператив "Восход", Водянова Е.Д., Киреева И.Ф., Петряева Н.П., Балабина Т.А., Горбачева Т.Г., Шуваев В.Н., Гурьянова Л.Н., Толкунова Л.Н., Красников В.В., Леонова Н.И., Злобин В.М., Шумилина В.М., Ситникова М.П., Лоева Т.И., Орешин Е.Г., Катков В.С., Князев Ю.В., Соловьева Т.Г., Петряев В.М., Серегина Г.Н., Александровская М.Н., Илешина Н.А., Котова Л.А., Блохина Ф.А., Климкина Л.И., Васильченко В.С., Васильченко Р.И., Чувыкина А.А., Лобзин И.Д., Лобзина В.Е.,
УСТАНОВИЛ:
25 августа 2009 г. в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стежок", г. Пенза, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 13.05.2009 по делу N А49-2976/2007.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2009 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стежок" оставлена без движения.
Заявителю жалобы предлагалось в срок до 28.09.2009 представить в суд кассационной инстанции доказательства направления копии кассационной жалобы третьим лицам и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Указанное определение суда заявителем жалобы получено 02.09.2009, о чем свидетельствует уведомление от 27.08.2009 N 10871.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стежок", г. Пенза (б/н и даты) по делу N А49-2976/07 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 9 л.
Судья |
Е.П. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стежок", г. Пенза, к администрации города Пенза, г. Пенза, о признании права собственности, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: жилищно-строительный кооператив "Восход", Водянова Е.Д., Киреева И.Ф., Петряева Н.П., Балабина Т.А., Горбачева Т.Г., Шуваев В.Н., Гурьянова Л.Н., Толкунова Л.Н., Красников В.В., Леонова Н.И., Злобин В.М., Шумилина В.М., Ситникова М.П., Лоева Т.И., Орешин Е.Г., Катков В.С., Князев Ю.В., Соловьева Т.Г., Петряев В.М., Серегина Г.Н., Александровская М.Н., Илешина Н.А., Котова Л.А., Блохина Ф.А., Климкина Л.И., Васильченко В.С., Васильченко Р.И., Чувыкина А.А., Лобзин И.Д., Лобзина В.Е.,
25 августа 2009 г. в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стежок", г. Пенза, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 13.05.2009 по делу N А49-2976/2007.
...
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 октября 2009 г. N Ф06-9156/09 по делу N А49-2976/2007
Хронология рассмотрения дела:
21.06.2010 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1716/08
22.10.2009 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9156/09
13.05.2009 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-2976/07
16.03.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А49-2976/07
13.03.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9019/08
20.02.2009 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А49-2976/2007
09.12.2008 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А49-2976/2007-138/4
11.04.2008 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А49-2976/2007
10.04.2008 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1716/08
06.03.2008 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1716/08
04.07.2007 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-2976/07