Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 10 мая 2016 г. N Ф06-9456/16 по делу N А65-17661/2015

г. Казань

10 мая 2016 г.

Дело N А65-17661/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Александра"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016

по делу N А65-17661/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Александра", г. Казань (ОГРН 1031630217134, ИНН 1660067363) к гаражно-строительному кооперативу "СТАН" владельцев индивидуальных гаражей автомототранспорта, г. Казань (ОГРН 1031630211865, ИНН 1660035587), Газизуллину Ринату Рустемовичу, г. Казань о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Александра" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 по делу N А65-17661/2015.

Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление апелляционного суда принято и вступило в законную силу 20.02.2016, следовательно, в порядке кассационного производства с учетом положения части 3 статьи 113 АПК РФ оно могло быть обжаловано в срок до 21.03.2016 включительно.

Между тем кассационная жалоба обществом с ограниченной ответственностью "Александра" подана в электронном виде через сервер "Мой арбитр" 19.04.2016, то есть с пропуском срока, что установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ, однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Александра" не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.

Ошибочное указание в резолютивной части постановления апелляционной инстанции о возможности его обжалования в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок, не является основанием для принятия кассационной жалобы к производству, поданной с нарушением срока, предусмотренного вышеуказанными нормами права.

По положениям пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с тем, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Александра" от 18.04.2016 (б/н) по делу N А65-17661/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Р. Нагимуллин