Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 мая 2016 г. N Ф06-8097/16 по делу N А55-24728/2015

г. Казань

16 мая 2016 г.

Дело N А55-24728/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Континент"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 (судья Бажан П.В.)

по делу N А55-24728/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Континент" к административной комиссии городского округа Новокуйбышевск о признании незаконным и отмене постановления от 23.09.2015 N 2457 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 6.5 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Континент" (далее - заявитель, общество, ООО "Континент") обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 по делу N А55-24728/2015.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.03.2016 кассационная жалоба ООО "Континент" оставлена без движения до 18.04.2016 по причине того, что к кассационной жалобе не приложены документы, свидетельствующие о направлении копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

Указанное определение суда направлено обществу по адресу, указанному в кассационной жалобе.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте в сети Интернет своевременно 29.03.2016, что подтверждается отчетом о публикации.

Поскольку у суда кассационной инстанции отсутствовали сведения о получении обществом копии определения суда от 28.03.2016, суд кассационной инстанции посчитал необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения до 10.05.2016.

Вышеназванное определение своевременно направлено заявителю по указанному им в кассационной жалобе адресу и одновременно размещено на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети Интернет.

Почтовое уведомление N 42199397001496, направленное в адрес заявителя жалобы, вернулось в суд с отметкой отделения связи "Истек срок хранения".

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Более того, в целях соблюдения принципа процессуальной экономии во всех судебных актах судами арбитражной системы указываются адреса сайтов, электронных ящиков и номера факсов для приема корреспонденции сторон по арбитражным делам.

Для удобства лиц, участвующих в деле, создан круглосуточный сервер подачи электронных документов "Мой арбитр".

До истечения процессуального срока заявитель не воспользовался ни одним из вариантов, позволяющих подать в срок документы, истребованные судом.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, то в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу надлежит вернуть заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Континент" по делу N А55-24728/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Ш. Закирова