г. Казань |
|
17 мая 2016 г. |
Дело N А65-30948/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива Колхоз "Заря", д. Памашенер Волжского района Республики Марий Эл,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2016
по делу N А65-30948/2015
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агро-Производственный Комплекс "Виктория", с. Помары Волжского района (ОГРН 1061224011914, ИНН 1201004790) к сельскохозяйственному производственному кооперативу Колхоз "Заря", д. Памашенер Волжского района (ОГРН 1051201406112, ИНН 1201004279) о взыскании 520 000 руб. долга, 472 800 руб. пеней,
УСТАНОВИЛ:
сельскохозяйственный производственный кооператив Колхоз "Заря" обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2016 по делу N А65-30948/2015.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Поскольку решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2016 не было предметом обжалования в арбитражном суде апелляционной инстанции, оно не может быть обжаловано в порядке кассационного производства.
В этой связи кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива Колхоз "Заря" от 05.05.2016 (б/н) по делу N А65-30948/2015 возвратить заявителю.
2. Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу Колхоз "Заря" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 05.05.2016 (б/н).
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 14 л., в том числе чек-ордер от 05.05.2016 (б/н).
2. Справка от 17.05.2016 N _______ на возврат госпошлины.
Судья |
Н.Н. Королёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Поскольку решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2016 не было предметом обжалования в арбитражном суде апелляционной инстанции, оно не может быть обжаловано в порядке кассационного производства.
В этой связи кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
1. Кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива Колхоз "Заря" от 05.05.2016 (б/н) по делу N А65-30948/2015 возвратить заявителю.
2. Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу Колхоз "Заря" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 05.05.2016 (б/н).
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 17 мая 2016 г. N Ф06-9854/16 по делу N А65-30948/2015