Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 мая 2016 г. N Ф06-9736/16 по делу N А65-22812/2015

г. Казань

20 мая 2016 г.

Дело N А65-22812/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Елена"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016

по делу N А65-22812/2015

по исковому заявлению товарищества собственников жилья "Елена", г. Казань (ОГРН 1021603283976, ИНН 1658035389), к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал", г. Казань (ОГРН 1021602830370, ИНН 1653006666), об установлении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья "Елена" (далее - истец, ТСЖ "Елена") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Казани "Водоканал" (далее - ответчик) о взыскании судебных расходов в размере 35 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2016 заявление о взыскании судебных расходов оставлено без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2016 отменено, дело направлено вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ТСЖ "Елена" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названный судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявление в полном объеме.

Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судом норм материального права, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

До принятия к производству кассационной жалобы от ТСЖ "Елена" поступил отказ от кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку производство по кассационной жалобе не возбуждалось, суд считает возможным возвратить кассационную жалобу заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Елена" (б/д, б/н) по делу N А65-22812/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

А.А. Хайбулов