г. Казань |
|
31 мая 2016 г. |
Дело N А72-4709/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 26 мая 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 31 мая 2016 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Баширова Э.Г.,
судей Закировой И.Ш., Савкиной М.А.,
при ведении протокола судебного заседания специалистом Новиковой О.И.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта по делу N А72-3673/2009 в разумный срок от 25.03.2016
по делу N АФ06-04/2016 (номер дела первой инстанции N А72-4709/2016),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Прогресс" (далее - общество, ООО "Прогресс", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Ульяновской области от 17.02.2010 по делу N А72-3673/2009.
Основанием, для обращения с указанным заявлением, общество указывает на длительное исполнение исполнительного листа серии АС N 000790299, выданного Арбитражным судом Ульяновской области по данному делу о взыскании с МУЗ "Сенгилеевская ЦРБ" в пользу ООО "ТД Крона" задолженности в размере 199 000 руб. и государственной пошлины в размере 4 678,71 руб.
Заявитель ссылается на незаконное бездействие Финансового управления Администрации муниципального образования "Сенгилеевский район" Ульяновской области, выразившееся в непринятии всех мер принудительного взыскания по вышеназванному исполнительному листу, что является основанием для присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в соответствии с Федеральным законом от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2016 заявление ООО "Прогресс" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.04.2016 судебное разбирательство назначено на 26 мая 2016 года.
В связи с нахождением в отпуске судьи Мосунова С.В., ранее участвовавшего в рассмотрении заявления ООО "Прогресс", в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена на судью Закирову И.Ш. В силу пункта 5 данной статьи судебное производство в Арбитражном суде Поволжского округа произведено с самого начала.
Стороны о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", однако явку своих представителей в суд не обеспечили.
Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, основываясь на положениях части 3 статьи 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явивших сторон.
При подготовке дела к судебному разбирательству от руководителя общества - Шмакова П.А. поступило ходатайство об отказе от заявления.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 данного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска или отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону, иным правовым актам и не нарушает права других лиц, производство по делу в соответствии со статьей 150 АПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" от требований о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта по делу N А72-3673/2009 в разумный срок от 25.03.2016.
Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" по делу N АФ06-04/2016 (номер дела в первой инстанции А72-4709/2016) прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Э.Г. Баширов |
Судьи |
И.Ш. Закирова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Заявитель ссылается на незаконное бездействие Финансового управления Администрации муниципального образования "Сенгилеевский район" Ульяновской области, выразившееся в непринятии всех мер принудительного взыскания по вышеназванному исполнительному листу, что является основанием для присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в соответствии с Федеральным законом от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 31 мая 2016 г. N Ф06-8781/16 по делу N А72-4709/2016
Хронология рассмотрения дела:
31.05.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8781/16