Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 1 июня 2016 г. N Ф06-9309/16 по делу N А55-18048/2015

г. Казань

01 июня 2016 г.

Дело N А55-18048/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "СМАРТС"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016

по делу N А55-18048/2015

по заявлению открытого акционерного общества "СМАРТС", г. Самара, к СПИ (по розыску) МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области, г. Самара, к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Ружа Артуру Викторовичу, о признании незаконными действий, о признании незаконным постановления, с участием в деле третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Сигма Капитал Партнерз", УФССП России по Самарской области, Кирюшина Геннадия Васильевича, судебного пристава-исполнителя Управления по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов Виноградова Сергея Валерьевича, Управления по исполнению особо важных исполнительных производств УИОВИП ФССП России, акционерного общества "Регистраторское общество "СТАТУС",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2016 кассационная жалоба открытого акционерного общества "СМАРТС" на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 по настоящему делу оставлена без движения до 27.05.2016 в связи с отсутствием доказательств направления в адрес лиц, участвующих в деле, копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов.

Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 27.05.2016 устранить допущенные нарушения для возможности рассмотрения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суда.

Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2016 направлена открытому акционерному обществу "СМАРТС", по правилам, предусмотренным статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: по адресу, по которому направлялась корреспонденция судами первой и апелляционной инстанций.

С учетом изложенного заявитель кассационной жалобы был извещен надлежащим образом об оставлении его жалобы без движения.

Необходимые документы в указанный срок в адрес суда не поступили, до вынесения настоящего определения податель жалобы не предпринял каких-либо действий по устранению обстоятельств, явившихся основанием для оставления его кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, кассационная жалоба открытого акционерного общества "СМАРТС" подлежит возврату.

Так как кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "СМАРТС" б/д, б/н по делу N А55-18048/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Э.Г. Баширов