Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 июня 2016 г. N Ф06-10554/16 по делу N А49-13343/2015

г. Казань

07 июня 2016 г.

Дело N А49-13343/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество)

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.01.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016

по делу N А49-13343/2015

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Купцовой Светланы Викторовны, г. Пенза (ОГРНИП 304583514700109, ИНН 583600331357) к Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице его операционного офиса "Пензенский" филиала N 6318, г. Москва (ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606) о взыскании 151 315 руб. и признании недействительным в силу ничтожности пункта кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) на решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.01.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 по делу N А49-13343/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 26.05.2016 (б/н) по делу N А49-13343/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. При повторном обращении необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование, если он будет пропущен.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 19 л., в том числе платежное поручение от 21.04.2016 N 817.

Судья

Н.Н. Королёва