Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 9 июня 2016 г. N Ф06-10665/16 по делу N А57-943/2016

г. Казань

09 июня 2016 г.

Дело N А57-943/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Хайбулова А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Мишуткин дом"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15.03.2016

по делу N А57-943/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лифтремонт", Саратовская область, город Балаково, к товариществу собственников жилья "Мишуткин дом", Саратовская область, город Балаково, о взыскании задолженности по договору от 01.04.2012 N 58 в размере 32 784,75 руб. за период с января 2014 по апрель 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5880,31 руб.,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья "Мишуткин дом" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15.03.2016 по делу N А57-943/2016.

В апелляционном порядке решение заявителем не обжаловалось.

Рассмотрев вопрос о принятии указанной кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для ее возвращения, исходя из следующего.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку решение Арбитражного суда Саратовской области от 15.03.2016 по делу N А57-943/2016 не обжаловалось заявителем в арбитражный суд апелляционной инстанции, то кассационная жалоба на указанное решение подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Мишуткин дом" (б/д, б/н) по делу N А57-943/2016 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

И.В. Арукаева