Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 15 июня 2016 г. N Ф06-10870/16 по делу N А65-24179/2015

г. Казань

15 июня 2016 г.

Дело N А65-24179/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Каисса", г. Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016

по делу N А65-24179/2015

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Каисса" (ИНН 1657053699, ОГРН 1051629028714), г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Инфоцентр "Консультант" (ИНН 1660024440, ОГРН 1021602844064), г. Казань, с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гранит-Дом" (ИНН 1655206879, ОГРН 1111690002490), г. Казань, о взыскании убытков в размере 133 800 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Каисса" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 по делу N А65-24179/2015.

Срок обжалования решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2015 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 истек 15.04.2016, между тем, кассационная жалоба на указанные судебные акты направлена в суд первой инстанции 03.06.2016 (согласно информации о документе из системы "Мой арбитр"), то есть с пропуском срока установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Каисса" по настоящему делу подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде, она не подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каисса" (б/д, б/н) по делу N А65-24179/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.Ю. Мельникова