Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 июня 2016 г. N Ф06-9913/16 по делу N А57-13981/2015

г. Казань

16 июня 2016 г.

Дело N А57-13981/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мухаметшин Р.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Новороссийской таможни

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.12.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016

по делу N А57-13981/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "1В.РУ", г. Саратов, о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни от 22.05.2015 N 10317000-348/2015 по делу об административном правонарушении, с участием заинтересованного лица - общества с ограниченной ответственностью "Балтика-Транс", г. Санкт-Петербург,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.2016 кассационная жалоба Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.12.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 оставлена без движения до 14.06.2016 ввиду того, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "1В.РУ", обществу с ограниченной ответственностью "Балтика-Транс" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

При этом заявителю кассационной жалобы разъяснялось, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Новороссийской таможни от 06.05.2016 (б/н) по делу N А57-13981/2015 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

Р.Р. Мухаметшин