Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 июня 2016 г. N Ф06-10907/16 по делу N А55-17/2016

г. Казань

21 июня 2016 г.

Дело N А55-17/2016

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Санаторий им. В.П. Чкалова"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2016

по делу N А55-17/2016

по исковому заявлению государственного учреждения - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к открытому акционерному обществу "Санаторий им. В.П. Чкалова" о взыскании основного долга,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Самарской области обратилось государственное учреждение - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с иском к открытому акционерному обществу "Санаторий им. В.П.Чкалова" о взыскании 234 360 руб. основного долга.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2016, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 возвращена апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Санаторий им. В.П. Чкалова" в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Открытое акционерное общество "Санаторий им. В.П. Чкалова" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2016.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом правил исчисления процессуальных сроков, установленных статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2016, вступило в законную силу 29.03.2016.

В силу статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

На основании вышеуказанных норм права, срок обжалования решения суда первой инстанции от 14.03.2016 в кассационную инстанцию истек 30.05.2016 ( с учетом выходного дня).

Между тем, кассационная жалоба подана заявителем через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" 03.06.2016, то есть по истечении предусмотренного законом срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2016.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открытым акционерным обществом "Санаторий им. В.П. Чкалова" не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба открытого акционерного общества "Санаторий им. В.П. Чкалова" подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Санаторий им. В.П. Чкалова" от 02.06.2016 N 03-06/15 по делу N А55-17/2016 возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Санаторий им. В.П. Чкалова" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 02.06.2016 N 923.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 17 л., в том числе платежное поручение от 02.06.2016 N 923.

2. Справка от 21.06.2016 N на возврат госпошлины.

Судья

И.В. Арукаева