г. Казань |
|
20 июня 2016 г. |
Дело N А06-11983/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального предприятия "Теплосети" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области"
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 03.03.2016
по делу N А06-11983/2015
по исковому заявлению муниципального предприятия "Теплосети" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области" (ОГРН 1023000803715, ИНН 3013002956) к акционерному обществу "Славянка" в лице филиала "Волгоградский" (ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386) и Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное предприятие "Теплосети" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 03.03.2016 по делу N А06-11983/2015.
Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, в силу прямого указания закона решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационную инстанцию, минуя стадию апелляционного разбирательства, лишь в случае, когда суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и сторона лишается права апелляционного обжалования.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2016 апелляционная жалоба муниципального предприятия "Теплосети" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области" возвращена заявителю в связи с неустранением в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, то есть не по основанию пропуска срока на подачу апелляционной жалобы и отказа в восстановлении этого срока.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба муниципального предприятия "Теплосети" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области на решение Арбитражного суда Астраханской области от 03.03.2016 подлежит возвращению заявителю.
Технически осуществить возврат кассационной жалобы в указанной части не представляется возможным в виду неразрывности текста, в связи с чем кассационная жалоба в части, признанной подлежащей возврату, остается в материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу муниципального предприятия "Теплосети" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области" по делу N А06-11983/2015 возвратить заявителю.
2. Возвратить муниципальному предприятию "Теплосети" муниципального образования "ЗАТО Знаменск Астраханской области" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 24.05.2016 N 616.
Судья |
Э.Т. Сибгатуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
...
Технически осуществить возврат кассационной жалобы в указанной части не представляется возможным в виду неразрывности текста, в связи с чем кассационная жалоба в части, признанной подлежащей возврату, остается в материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 20 июня 2016 г. N Ф06-11114/16 по делу N А06-11983/2015