Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 22 июня 2016 г. N Ф06-9062/16 по делу N А55-2714/2015

г. Казань

22 июня 2016 г.

Дело N А55-2714/2015

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Смоленского И.Н.,

судей Королевой Н.Н., Александрова В.В.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "РН-Транс" в лице филиала акционерного общества "РН Транс" в г. Ачинске

на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2016

по делу N А55-2714/2015

по исковому заявлению открытого акционерного общества "РЖД" в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО "РЖД" к акционерному обществу "РН-Транс" о взыскании 7 429 494 руб. 05 коп., с участием в деле в качестве третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Трансойл", акционерного общества "Первая Грузовая Компания",

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "РЖД" в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании 7 429 494 руб. 05 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного кодекса Российской Федерации, привлечены - общество с ограниченной ответственностью "Трансойл", акционерное общество "Первая Грузовая Компания".

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2016 иск удовлетворен.

С акционерного общества "РН-Транс" в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания - структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания - филиала ОАО "РЖД", г.Красноярск) взыскано 7 429 494 руб. 05 коп. платы за время нахождения вагонов на путях общего пользования и госпошлину 39 792 руб. 70 коп.

Не согласившись с принятым решением ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 в удовлетворении ходатайства акционерного общества "РН-Транс" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2016 возвращена.

Ответчик в порядке статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2016 кассационная жалоба принята, ее рассмотрение назначено на 21.06.2016.

Лица, участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Арбитражный суд Поволжского округа через систему "Мой Арбитр" от акционерного общества "РН-Транс" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе.

Арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе, полагает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судебной коллегией кассационной инстанции не установлено противоречий закону и нарушений прав иных лиц заявленным отказом, в связи с чем отказ от кассационной жалобы принимается судом кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения производства по кассационной жалобе.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества "РН-Транс" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2016 по делу N А55-2714/2015

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить акционерному обществу "РН-Транс" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, перечисленную по платежному поручению от 12.04.2016 N 105503.

Выдать справку на возврат уплаченной государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

И.Н. Смоленский

Судьи

Н.Н. Королева В.В. Александров