г. Казань |
|
21 июня 2016 г. |
Дело N А57-25614/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Филимонов С.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации Советского муниципального района Саратовской области
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11.03.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016
по делу N А57-25614/2015
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов (ОГРН 1036405021047, ИНН 6450068585), г. Саратов, к администрации Советского муниципального района Саратовской области (ОГРН 1026401980824, ИНН 6433002591), Саратовская обл., р.п. Степное, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Теплосбыт", г. Саратов, о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежной суммы в размере 2 655 895,63 рублей (два миллиона шестьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот девяносто пять рублей 63 копеек) - за неисполнение Принципалом - обществом с ограниченной ответственностью "Теплосбыт" обязательств по договорам поставки газа N 46-0-27134/14 от 01.01.2014, N 46-5-27133/14 от 01.01.2014, а также расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба администрации Советского муниципального района Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11.03.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 по делу N А57-25614/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу администрации Советского муниципального района Саратовской области от 03.06.2016 N 1573и по делу N А57-25614/2015 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 21 листах.
Судья |
С.А. Филимонов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба администрации Советского муниципального района Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11.03.2016 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 по делу N А57-25614/2015 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее."
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 21 июня 2016 г. N Ф06-11035/16 по делу N А57-25614/2015