Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 29 июня 2016 г. N Ф06-11298/16 по делу N А65-22800/2015

г. Казань

29 июня 2016 г.

Дело N А65-22800/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Форсаж" Садыкова Анаса Фалиховича

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2016 и

определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016

по делу N А65-22800/2015

по ходатайству конкурсного управляющего Садыкова Анаса Фалиховича об истребовании доказательств по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Форсаж", (ОГРН 1031616029686),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2016 отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Форсаж" Садыкова А.Ф. об истребовании доказательств по делу N А65-22800/2015 отказано.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 апелляционная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Форсаж" Садыкова Анаса Фалиховича оставлено без рассмотрения.

Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Форсаж" Садыков А.Ф. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2016 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016.

Кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Форсаж" Садыкова А.Ф. на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016. подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, кассационная жалоба заявителя на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2016 по делу N А65-22800/2015 подлежит возврату на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Определение суда, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства об истребовании документов, не препятствует дальнейшему движению дела. Возможность обжалования определения, принятого по результатам рассмотрения судом ходатайства об истребовании доказательств или об истребовании документов (об отказе в истребовании) Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Форсаж" Садыкова А.Ф. в части обжалования определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2016 подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что требования заявителя кассационной жалобы изложены в тексте одной жалобы и ее разделение невозможно, кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2016 по делу N А65-22800/2015 считать возвращенной, а на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 по делу N А65-22800/2015- принятым.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Форсаж" Садыкова Анаса Фалиховича в части обжалования определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2016 по делу N А65-22800/2015 возвратить заявителю.

2. Кассационную жалобу в части обжалования определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2016 по делу N А65-22800/2015 по делу N А65-22800/2015 принять, возбудить производство.

3. Назначить судебное разбирательство по делу на 02 августа 2016 года на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.

4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru

6. Определение в части возврата кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Богданова