г. Казань |
|
07 июля 2016 г. |
Дело N А12-46758/2015 |
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Современный дом", г. Волгоград,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.12.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016
по делу N А12-46758/2015
по исковому заявлению Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ИНН 3444054540, ОГРН 1053444031299) к обществу с ограниченной ответственностью "Современный дом", г. Волгоград (ИНН 3448033798, ОГРН 1053461013451) о взыскании 596 214 руб. 12 коп. долга, 70 754 руб. 83 коп. пеней,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Современный дом" обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.12.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 по делу N А12-46758/2015.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2016 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2, 3,4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю в срок до 04.07.2016 года предложено представить в суд кассационной инстанции: 1) надлежащим образом заверенную доверенность, подтверждающую полномочия Смирновой М.В. на подписание кассационной жалобы; 2) почтовые квитанции или надлежаще заверенную выписку из почтового реестра, подтверждающие отправку кассационной жалобы с документами лицам, участвующим в деле; 3) документ об оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленных порядке и размере; 4) оригинал кассационной жалобы на бумажном носителе, поступившей в электронном виде.
Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения Арбитражного суда Поволжского округа от 06.06.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена по адресу, указанному в кассационной жалобе и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, имеющейся в материалах дела (л.д. 50, т. 1): 400119, г. Волгоград, ул. 25-летия Октября, д. 1, корп. 2, в установленные законом порядке и сроки.
Согласно вернувшемуся в суд уведомлению N 42199397181754 копия определения суда от 06.06.2016 получена заявителем 15.06.2016.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены, документы, указанные судом в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, к 04.07.2016 в суд кассационной инстанции не поступили. Данные документы не поступили в суд и к дате принятия настоящего определения.
Обществом с ограниченной ответственностью "Современный дом" ходатайство об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлено.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы поступили в суд в электронном виде, они не подлежат возвращению заявителю на бумажном носителе.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Современный дом" (б/д) и (б/н) по делу N А12-46758/2015 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.Н. Королёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы поступили в суд в электронном виде, они не подлежат возвращению заявителю на бумажном носителе.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 июля 2016 г. N Ф06-10543/16 по делу N А12-46758/2015