Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 7 июля 2016 г. N Ф06-9749/16 по делу N А65-30407/2015

г. Казань

07 июля 2016 г.

Дело N А65-30407/2015

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сабиров М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "ТрансЕвросталь"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2016 (судья Иванова И.В)

по делу N А65-30407/2015

по заявлению закрытого акционерного общества "ТрансЕвросталь" (ОГРН 1066234043303, ИНН 6234035747) к другой стороне третейского разбирательства - обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ядран" (ОГРН 1141690029546, ИНН 1655291401) об отмене решения Международного третейского суда "Civitas Solis IAC" при некоммерческом партнерстве медиаторов "Служба досудебного урегулирования споров" от 28.10.2015 N 1-09/2015,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа 10.05.2016 поступила кассационная жалоба жалобы закрытого акционерного общества "ТрансЕвросталь" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.03.2016 по делу N А65-30407/2015.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2016 кассационная жалоба закрытого акционерного общества "ТрансЕвросталь" оставлена без движения, заявителю было предложено в срок до 03.06.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Основанием для оставления кассационной жалобы без движения явилось нарушение при ее подаче требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Кроме того, отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

03 июня 2016 года в Арбитражный суд Поволжского округа поступило ходатайство закрытого акционерного общества "ТрансЕвросталь" о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, мотивированное тем, что заявитель по техническим причинам не может предоставить в суд соответствующие документы.

Учитывая то, что заявителем кассационной жалобы предприняты меры для исполнения определения от 11.05.2016, суд кассационной инстанции, руководствуясь статьей 118 АПК РФ, продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 24.06.2016 для устранения указанных нарушений.

Определение Арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2016 о продлении срока об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 14.06.2016, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении корреспонденции адресату N 42199397183864, 42199397183857.

Однако по состоянию на 07.07.2016 заявителем истребуемые документы не представлены.

В силу части 2 статьи 9, статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, при отсутствии со стороны заявителя действий по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная инстанция, руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает кассационную жалобу заявителю.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, кассационная жалоба с приложенными к ней документами не возвращаются заявителю

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ТрансЕвросталь" по делу N А65-30407/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.М. Сабиров